Кrisis - поворотный пункт, курс на выздоровление

Форум » АШТЕМА-КУДО » Кrisis - поворотный пункт, курс на выздоровление » Ответить

Кrisis - поворотный пункт, курс на выздоровление

admin: Кrisis - поворотный пункт, курс на выздоровление Последние события наглядно свидетельствуют о глубоком кризисе эрзянского этноса. Обострению, а главное осознанию кризисного состояния предшествовало: 1.Обретение эрзянами национального самосознания и своей древней историей, отличной от мордовской 2.Осознание себя эрзянами и своего этноса эрзянским народом, а не финно-угорским. Таким образом, рухнули надежды на помощь "братских финно-угров" и мордовского чиновника, эрзяне остались один на один со своими проблемами, которые оказались достаточно серьезными и большей частью внутренними. Меня можно любить или ненавидеть - речь сейчас не обо этом, давайте вместе попытаемся найти пути выхода из глубокого "ущелья". Одни эрзяне сегодня находятся в отчаянии, но при этом пытаются барахтаться - по крайней мере, какая ни есть, все же реакция. Другие ведут себя так, будто окончательно приговорены, и не ищут пути выхода из пропасти, и это самое страшное. Но еще есть и третьи, которые решили устроиться прямо там на дне, имитируя некую свою государственность в зловонии "ущелья". Давайте наберемся сил и мужества, и попытаемся выйти на волю. Довольно быть стадом, которое ведут на бойню.

Ответов - 222, стр: 1 2 3 4 5 6 All

Верьгиз: Мистические тайны старой Европы: что скрывают карликовые государства? На информационно-аналитиеском ресурсе Фолксленд, известный в определенных кругах, прежде всего, своими ортодоксально-христианскими взглядами, аналитик Алексей Шорников подготовил интересный, на наш взгляд, материал под таким названием. Не разделяя его ортодоксально-православных взглядов насчет великой исторической и спасительной миссий РПЦ - "Русской православной церкви", отметим весьма интересные, на наш взгляд, моменты его исследования. Арийская европейская цивилизация, при участии римской католической церкви, сформировала пятерку Великих государств Европы, к которым следует отнести Британию, Испанию, Францию, Германию и Италию. Эти страны и по сей день являются самыми сильными экономическими столпами Европейского Союза – по сути, новой формы объединения Западной Римской империи. Формирование европейских государств происходило довольно долго. Долгое время в Европе существовали сюзеренно-вассальные («феодальные») отношения, когда сама политическая карта Европы представляла собой лоскутное одеяло с очень большим количеством мелких государств княжеств и городов. Например, в одной только Германии насчитывалось более 300 самостоятельных герцогств, не говоря о курфюршествах. Начиная с конца XVIII века, Европу сотрясают общественные неурядицы, первой из которых была Французская революция, предложившая миру иной (нехристианский) стандарт общественного устроения. Одновременно в XVIII – XX веках шел и процесс создания национальных государств, сцепленных национальными идеологиями. Важно отметить, что прежде, во времена средневековья понятия национального государства, как и национального гражданства, не существовало. Было понимание подданности тому или иному государю: подданный короля Англии, короля Франции, австрийского императора, османского султана, Царя Русского и т.д. Французская революция (именуемая по неразумию «великой») положила такому ходу вещей конец. Франция перестала быть королевством, французы перестали быть подданными, многовековое сословное деление было отменено. Как в такой ситуации сохранить Францию, терзаемую внутренним сепаратизмом всяких Гасконий и Провансов? Ответом была разработанная теория нации, в данном конкретном случае, французской. Все лица, бывшие подданными короля Франции с легкой руки ушлых революционеров вдруг стали гражданами Французской Республики, формально юридически равные между собой. В первой середине XX столетия по Рождеству Христову рухнули почти все Христианские империи Европы. Сошла с исторической сцены Россия, развалилась Австро-Венгрия, потеряла колонии и после была расчленена Германия, разрушилась Британская и Французская. Еще раньше под влиянием различных факторов стали разваливаться Испанская и Португальская империи. Одновременно в Западной Европе, не ставшей по итогам Второй мировой войны совецким трофеем, набирали тенденции объединительные процессы. Их итогом стало создание Европейского Союза, который проявляет свою истинно римскую сущность, аккуратно приобретая все новые и новые земли на Востоке. И главными локомотивами Европейской интеграции выступает уже указанная нами пятерка стран: Германия, Франция, Италия, Испания и Великобритания! Мир опять возвращается к своему Евроцентричному состоянию. Но что любопытно. Ни процесс создания национальных государств в Европе, ни мировые войны, ни создание Европейского Союза, совершенно не затронуло суверенитет и независимость так называемых карликовых государств. К ним относят следующие государства: - Лихтенштейн; - Сан-Марино; - Монако; - Андорра; - Мальта. Это не просто очень маленькие государства. Это своего рода жемчужины Европы со своей историей и традициями. Материалов в рунете по указанным странам много, потому автор опускает их детальное описание для целей исследования и неожиданных выводов. Почему эти столь обделенные землей и людьми страны сохранили свой суверенитет и независимость? Значит, у них есть какие-то покровители. Или, что разумнее, они являют собой какие-то особые места. Страны музеи, хранящие некие реликвии прошлого, которые и защищают их от поглощения сильными мира сего! Начнем с того, что объединяет эти страны помимо их карликовости? Во-первых, они, за исключением Мальты, почему-то не состоят в Европейском Союзе, хотя и используют евро в качестве денежной единицы, за исключением Лихтенштейна, где действует швейцарский франк. Во-вторых, основу их населения составляют римо-католики. В-третьих, эти страны, за исключением, опять же Мальты, являются монархиями; пожар мировых войн и революций их не затронул. В-четвертых, карликовые государства – горные страны, расположенные в живописных местах; Мальта – вообще отдельный остров в Средиземном море. В-пятых, оные державы очень стары и имеют долгую историческую традицию своего существования. В-шестых, все страны очень богаты и имеет высокий жизненный уровень. Давайте взглянем на государственные языки этих стран: Лихтенштейн – немецкий; Сан-Марино – итальянский; Монако – французский; Андорра – каталанский (один из языков Испании); Мальта – английский. Язык общения позволяет говорить о незримой связи этого карликового государства с большим государством, выступающим депозитарием этого языка. Получается, любопытная картина. Лихтенштейн незримо связан с германской имперской традицией (Германия, Австрия, Швейцария) и выступает хранителем германского духа. Сан-Марино – царство, названное по имени Христианского святого, является ларцом Италии. Монако – зеркальное отражение канувшей в лето королевской Франции. Aндорра – таит в себе зерна Испанской царственности. А Мальта, являясь островным государством, представляет собой сейф с Английским геномом. Причем, Королевская Англия зеркально отобразила себя именно республикой! Да, двуликий Янус Рима, поворачивается иногда то республиканской, то монархической стороной! Таким образом, карликовые государства Старушки-Европы являются огромными музеями, хранителями традиций и секретов Великих Империй. Именно поэтому их и не дали на растерзание новоявленным вандалам. И пока существует карликовые государства, Европа остается христианской цивилизацией, ибо в них (карликовых государствах) незримо хранится как на дискете их подлинный и неизменный программный файл для восстановления. А что же отражает Рась-Сию?! Эта роль может принадлежать только возрождённой Эрзянь Мастор, где бы в неприкосновенности хранились арийские - эрзянские культура, язык, вера предков! Сознательное исключение русской историографией Эрзи и родственных ей Мери, Муромы, Мещёры из русской истории не только является её фальсификацией, но и величайшим преступлением, превращающих русских в Иванов, родства не помнящих, завтавляющих их мыслить себя не теми, кем они являются. Так пусть же идея возрождения Эрзянь Мастор придаст нам новые силы! Паз, чангодть! http://www.erzan.ru/news/misticheskie-tajny-staroj-evropy-chto-skryvajut-karlikovye-gosudarstva

Танюш: Верьгиз сёрмады: Так пусть же идея возрождения Эрзянь Мастор придаст нам новые силы! Да, Эрзянь Мастор - МАСТОРАВА может по праву стать хранительницей традиций древней РАСЬСИИ. ЗНАК ИНЕЧИПАЗА (ИНЕШКИПАЗА)

Верьгиз: Сегодня по каналу РТР-Планета (смотреть другие российские ТВ каналы у автора этих строк нет возможности) показали документальный фильм о судьбе некоторых погибших хоккеистов и членов экипажа злополучного рейса ЯК-42. Запомнилась судьба погибшей бортпроводницы 29-летней Елены Сарматовой, в мае этого года. Перед самым вылетом Лене позвонила видеооператор, которая снимала их свадьбу, и сообщила, что свадебный фильм почти готов. Девушке нужно было лишь уточнить, какие кадры выбрать для заставок. Она пообещала, что займется этим, как только вернется. Отрывки из фильма сегодня показали ¬– и сколько мистических знаков, предвещавших страшную беду, бросилось в глаза! И тёмные банты на стульях в праздничном зале, и четное число цветов в руках у детей, и шокировавший гостей танец молодоженов под грустную и совсем не свадебную песню «Не исчезай»… Разделяя горечь утрат, выражая слова соболезнования родственникам погибших, мы не имеем права не задать вопрос: что же ждет впереди нас, остающихся жить на Земле, и что мы можем сделать, чтобы остановить череду катастроф, выйти из страшного круга проклятий…http://folksland.net/m/articles/view/V-strashnom-kryge-proklyatii

Танюш: Верьгиз сёрмады: что же ждет впереди нас, остающихся жить на Земле, и что мы можем сделать, чтобы остановить череду катастроф, выйти из страшного круга проклятий… Статья размещена на портале Эрзянь ки: http://www.erzan.ru/news/neuslyshannaya-skorb Верьгиз, сюкпря за статью и за поднятый вопрос!

ТУЗУР: ВЕРЬГИЗ: "....Не разделяя его ортодоксально-православных взглядов насчет великой исторической и спасительной миссий РПЦ - "Русской православной церкви",..... " Верьгиз, подумайте вот над таким фактом: ВАЛХВА 2 (два!!!) года шли что бы посмотреть на "посланника". Как Вы думаете откуда пришли? И ЗА 2 года знали о ЕГО "приходе". Поверте, те, о ком Вы написали - высшие иерархи-посвящённые, обладают знаниями, которые держат в глубочайшем секрете - и это так. Лихтенштейн; - Сан-Марино; - Монако;- Андорра;- Мальта. Вспомните Мальтийский орден и, моё мнение - оно конечно спорно, всё "встанет" на свои места.... Почему они остались "законсервированными"....

Танюш: Осторожно: ЛДПР - популистская партия! Вчера в Москве прошел предвыборный съезд ЛДПР – под лозунгом «За русских!» В партсписки включены сын убитого в Москве экс-полковника Юрия Буданова Валерий Буданов и защитник Евгении Хасис Максим Коротков-Гуляев. Лидер ЛДПР выступил за отставку команды «питерских», но против Путина агитировать отказался, назвав нынешнего премьера самым эффективным в современной России. Стоя с указкой на фоне карты России, Жириновский выразил недовольство политическим устройством страны, которое не является ни демократией, ни диктатурой, а неким гермафродитом. Политик огорчен тем, что власть за последние 12 лет так и не сделала ставку на русский народ: «Данные переписи скрывают, потому что уменьшилось число русских!», «На Манежной площади, хотя там и кровь была, и хулиганы, все-таки вышли и сказали – есть русские в этом государстве!» Партийная программа ЛДПР состоит из 20 пунктов, первыми из которых идут «За русских!» и «За Россию!». За ними следуют общие тезисы ЛДПР об улучшении качества жизни и здоровья россиян, уменьшении коррупции. Однако как именно партийцы намерены этого добиваться – не ясно: конкретных предложений было очень мало. Среди них – закрытие порнографических сайтов в Интернете с заменой их художественной самодеятельностью. «Лозунг дня» для ЛДПР – «Назад, в деревню!». Журналисты спросили Жириновского, кого он поддерживает – Путина или Медведева. Партийный лидер попытался уйти от ответа на каверзный вопрос, заявив, что не выступает за или против кого-то. И попытался перевести разговор на смежную, но гораздо менее опасную тему: команда «питерских должна уйти». На вопрос корреспондента «НГ», по-прежнему ли он считает Путина самым опытным премьером за всю историю России, Жириновский сначала отрекся от своих слов, но почти сразу нашел выход: считает самым опытным, но по сравнению с его современными коллегами. Опрошенные «НГ» депутаты ЛДПР с оценкой своего лидера не согласились. Депутат Госдумы от ЛДПР Юрий Коган вообще запутался в показаниях: сначала он заявил «НГ», что считает «Единую Россию» главным конкурентом партийцев, а затем сказал, что их главный конкурент – КПРФ, а первая – просто захватчик голосов. Поэтому критиковать Владимира Путина лично в партии не будут. По словам Когана, постпреда России при НАТО Дмитрия Рогозина, известного своей националистической риторикой, в их партию никто не звал: «Наоборот, его сделали конкурентом Жириновского на выборах, чтобы в будущем продвинуть Рогозина в министры иностранных дел». «Рогозин всегда работал на Кремль», – предположил депутат Госдумы от ЛДПР Максим Рохмистров. В первую тройку списка ЛДПР помимо Владимира Жириновского вошли его коллега депутат Госдумы Алексей Островский и сын лидера партии, депутат фракции ЛДПР Игорь Лебедев. Источник «НГ» на съезде пояснил столь высокое место Островского значительным вкладом, который тот привнес в партию. Признавшись при этом, что большинство в партийной десятке мало известны широкой публике, в основном все – члены ЛДПР из регионов. Также в партсписках ЛДПР есть сын убитого в Москве экс-полковника Юрия Буданова Валерий Буданов, который будет баллотироваться в Москве, и Максим Коротков-Гуляев, адвокат Евгении Хасис, фигурантки дела об убийстве адвоката Маркелова и журналистки Бабуровой. Подробнее: click herehttp://www.ng.ru/politics/2011-09-14/3_ldpr.html

Танюш: ТУЗУР сёрмады: Лихтенштейн; - Сан-Марино; - Монако;- Андорра;- Мальта. Вспомните Мальтийский орден и, моё мнение - оно конечно спорно, всё "встанет" на свои места.... Почему они остались "законсервированными".... Законсервированные или жизнестойкие?

ТУЗУР: Танюш сёрмады: Законсервированные или жизнестойкие? Массоны... что тут ещё добавить.

Верьгиз: Кризис снова на пороге Об этом предупреждают известные экономисты. В их числе – советник американского президента, профессор экономики Нью-Йоркского университета Нуриэль Рубини, точно предугадавший время наступления кризиса 2008 года. Рубини утверждает, что время нового «идеального шторма» наступает. Чувствует приближение кризиса и министр финансов А.Кудрин и уже заготавливает мешки денег для «спасения» банков. Что или кто провоцирует кризис? Как он скажется на экономиках стран, в частности России? Что будет с долларом, евро, рублем и с политиками, не предотвратившими кризисное цунами? Станет ли Москва финансовым центром, как того желает президент Д.Медведев? На эти и другие вопросы отвечает в интервью Галине Платовой депутат Госдумы фракции КПРФ, опытный экономист и производственник, Н.И.САПОЖНИКОВ. – Николай Иванович, как на ваш взгляд, близок ли новый финансово-экономический кризис? – Он близок и неизбежен в сложившихся рыночных условиях. Он продолжит кризис 2008 года, который надо рассматривать как кризис капиталистической системы, капиталистических общественных отношений. Об этом, конечно, умалчивают западные деятели, но и они заговорили о необходимости социализации системы. Сошлюсь на президента ФРГ Кристиана Вульфа. Недавно, собрав 17 нобелевских лауреатов по экономике, правый политик, сторонник ХДС–ХСС, вспомнил о справедливости. Процитирую: «Очень немногие, – сказал Вульф, – могут спокойно воспринять тот факт, что банковские менеджеры зарабатывают несусветные деньги, получая миллиарды евро помощи. Лихачи финансового мира продолжают спекулировать вокруг получения денег от политиков, а значит в конечном счете – от налогоплательщиков, упирая на то, что они представляют слишком большие и важные для общего экономического кровообращения институты. Люди болезненно реагируют на нарушение справедливости. Справедливость – это ключевое требование и основа функционирования многих обществ». Необычно для Вульфа ставить на первый план справедливость. В представлении правых главным всегда были жесткая конкуренция и рынок. Немного справедливости они подбрасывали массам только для того, чтобы те не сильно бегали по улицам, не громили витрины и не кидали камни в полицейских. Прозрение наступает у Вульфа в преддверии новой волны кризиса, который может смести и его, и ему подобных. И он уже повторяет следом за коммунистами, что финансовые институты стали над политиками, которые идут на поводу у банковского сектора, вместо того чтобы устанавливать понятные и единые для всех правила игры. – Когда было противостояние двух систем, политики вместе с банкирами и собственниками старались что-то делать для народа…. – Конечно. Теперь у них на уме только обогащение. А борьба с кризисом ведется таким образом, чтобы не навредить банкам и буржуазии. Сначала одни банки спасают другие, государство оптом спасает банки, группы государств спасают обанкроченные по сути государства. Еврозона спасает Грецию, Португалию, Италию… – Что принесет вторая волна кризиса, чем она грозит странам и народам? – Мы в КПРФ квалифицируем ее как углубление давно начавшегося кризиса. Новая волна более опасна тем, что экономики стран обескровлены и обременены возросшими долгами. Аналитики говорят, что тихих гаваней не будет. Когда флагманы глобальной экономики – США, Европа, Япония – уйдут в рецессию, пойдет глубокий спад производства, никакой рост в Китае и Индии уже не спасет. Что мы видим? Испания не пришла в себя после первой фазы кризиса, там безработица достигла более 20%, каждый второй молодой человек в возрасте до 25 лет не имеет работы. Или экономика США. Разве она может быть эффективной при безработице в 9,1%? Считай, каждый десятый трудоспособный американец не имеет работы. Для Америки это драматично. С таким уровнем безработицы Обаме будет трудно переизбраться. Не случайно у него рейтинг валится. В США главное не проценты ВВП, а программа создания рабочих мест. Они понимают, что работающий человек себя обеспечит и государству поможет. К тому же, работающий человек и к радикалам не пойдет. Почему мощные беспорядки прокатились по Франции, в Лондоне несколько дней бушевали толпы? Главная причина – безработица. – А что в России с безработицей? – Удручающее положение. У нас более 50% молодежи до 30 лет – безработные. Люди уезжают в поисках работы. У нас нет такой программы, как в США. – У США есть еще и доллар, на котором они держатся. – Да, они пользуются тем, что их доллар – резервная валюта, всегда могут напечатать определенное количество купюр, запустить их и наблюдать, как этот мыльный пузырь где-то вздуется и лопнет. – Кто в США решает, когда и сколько печатать долларов? – Федеральная резервная система (ФРС) США, своего рода частная лавочка, в которую входят 12 крупнейших американских банкиров. Они сегодня, по сути, правят миром! Без сената, без палаты представителей, без президента эти банкиры определяют, сколько печатать долларов. Их решения являются индикаторами для бирж – Нью-Йоркской, Лондонской, Гонконгской… Биржевики следят: если в их пользу приняты решения, то начинают надувать валюту, если не в их – обрушают… За последние 3 месяца произошло обвала три. Биржи являются главной зоной финансовой нестабильности, непредсказуемости, от которой исходит огромная опасность для всех экономик. Россия тоже не остается в стороне от этих встрясок. – Премьер Путин успокаивает тем, что гарантом стабильности в РФ будет бездефицитный бюджет. – Но наши-то деньги – резервный фонд, фонд будущих поколений там, за океаном. – Что это означает? – Приведу аналогию с «деньгами Каддафи», которые лежали на счетах в западных банках. Это деньги не Каддафи, а правительства Ливии. Такие же резервные фонды, как российские, сформированные Кудриным. Мы видим, как, не дожидаясь окончания войны в Ливии, деньги страны западные политики то замораживали, когда они нужны были правительству Ливии, потом их разморозили и начали раздавать так называемым повстанцам. Ливийскими деньгами стали распоряжаться те, которые обязаны были их хранить. Этот пример я привел для того, чтобы сказать: нельзя доверять нашим новым «друзьям» – ни американцам, ни европейцам. Они руководствуются прежде всего корыстными интересами. То, что попало им в руки, они считают своим. – Что сегодня является причиной кризисных банкротств? – Современная система финансовых рынков, когда на биржах орудуют спекулянты, раскачивая индексы туда-сюда. Биржи оторваны от реального сектора экономики, они ему мешают. Уже все чаще приходится слышать: долой спекулятивный рынок, даешь план! Для справки: до конца 50-х годов индекс на биржах был ниже предписанного пика 1929 года. За этот период ВВП США вырос на порядок. Вывод: чем хуже дела на бирже, тем лучше для экономики страны. А самое лучшее, считают производственники, вообще закрыть этот гадюшник и разогнать паразитирующих на экономике страны спекулянтов. Один из нобелевских лауреатов, Роберт Манделл, сказал: мировой экономике нужны новая финансовая дисциплина, более глубокая интеграция США и еврозоны, фик-сация курса доллара и евро. Он считает, что нужно связать воедино две валюты, лишить спекулянтов возможности играть на их курсе. Но это пока только слова ученого. Когда за неделю показывают соотношение евро и доллара, – всегда бывает «яма». На ней и выигрывают спекулянты, гоняя курс валют. – А что с курсом рубля? – Если взять курс рубля к дол-лару, то он разнонаправленный. То повышается, то падает на несколько копеек. Это тоже все спекулятивные манипуляции, которые никакого отношения к реальному сектору экономики не имеют. На доллар и евро рубль никакого влияния не оказывает. – Но как же тогда Москве превращаться в Международный финансовый центр согласно планам президента Медведева? – Идея превращения Москвы в финансовый центр – это маниловщина, описанная Гоголем. Можно настроить сити, сколько угодно посадить туда людей, но нынешнее состояние российской экономики не позволяет ей претендовать на роль Международного финансового центра. В рейтинге конкурентоспособности из 142 государств Россия за 3 года скатилась с 51-го места на 66-е и очутилась между Вьетнамом и Перу. Если взять структуру экспорта, что показательно для экономики, то она такова: 75% нефть и газ, 15% – химия и металлургия, 10% – машиностроение, причем 9% – военное машиностроение и 1% – гражданское машиностроение. Во всей структуре экспорта реального сектора – 9% составляет оружие советских разработок. Последние 20 лет прошли вхолостую для нашей промышленности, производства. Закономерно, что у нас падают ракеты, самолеты, тонут суда. Они выработали свой ресурс. Мы стали центром катастроф в результате рыночных «реформ». – Нам говорят: рынку мешает государственное регулирование. Мы ушли от этого и попали в зону диктатуры финансовой олигархии? – Да, финансисты, банкиры взяли под свой контроль политиков. Не только в РФ. Везде в кризис они потребовали государственных вливаний в банки. Постоянно шантажируют государство: если не дадите денег, то все остановится, рухнет, вас, руководителей, сметет народная волна. И политики начинают выкачивать деньги из народа. В Греции, казалось бы, левый политик Папандреу пошел на повышение пенсионного возраста, на увеличение налогов и уменьшение зарплат. Но спасет ли это его? Греция стала предметом крупных разногласий в Евросоюзе. Ей уже готовы указать на дверь. Но это будет началом конца Евросоюза и зоны евро. Денежный коллапс сковал Европу. Приближающийся кризис усугубит ситуацию. У Греции, Франции, Италии и даже у Германии нет прав печатать евро. Единственный инструмент, который в Европе используется, – это стабилизационный фонд. В нем – доля ФРГ 29%. Почти треть проблем европейских взвалена на плечи немцев. За их счет пытаются решить проблемы Греции, Италии, Испании, Португалии. Конечно, это в немецком обществе вызывает негативную реакцию. Христианские демократы (партия Меркель) проигрывают на местных выборах. В зависимости от экономической нестабильности слабых стран пребывает и Франция, вторая экономика еврозоны. Франция скупила греческие долги, которые никогда не вернутся. У граждан это вызывает раздражение. Очень вероятно, что новая волна экономического кризиса смоет нынешних европейских правителей. Европейцы пытаются сейчас на межгосударственном уровне регулировать некоторые процессы. Например, Маастрихтскими соглашениями (они положили начало Евросоюзу) предусматриваются ограничения по долгам и бюджетному дефициту. – Где выход из кризисов и экономических потрясений? – Выход – в социализме. Да, при социалистической системе, особенно позднего периода, были допущены просчеты. Но у нас не было кризисов, подобных нынешним, когда банкротятся и останавливаются предприятия, народ лишается работы и средств существования. – Что коммунисты предлагают в предкризисной ситуации? – У нас есть антикризисная программа. Главные ее положения: провести национализацию и создать централизованный орган управления народным хозяйством для мобилизации и эффективного использования всех ресурсов, необходимых для восстановления страны. Вместо нынешних спекулятивных финансовых институтов мы предлагаем создать отраслевые государственные банки и систему государственного инвестирования реального сектора экономики. Бюджетные деньги не должны служить средством набивания карманов олигархии. Вспомните, как появлялись долларовые миллиардеры. Страна нищает, кризис, а число олигархов за год увеличилось вдвое и богаче они стали в разы. Наша программа исключает такие метаморфозы. – Почему наша правящая верхушка не желает даже обсуждать антикризисную программу КПРФ? – Программа КПРФ лишает олигархию финансовой базы. А президент и премьер – ставленники олигархического капитала. Как бы они ни демонстрировали свою крутизну, как бы ни разъезжали на трехколесных мотоциклах, как бы ни взлетали в небо и ни ныряли за древними амфорами, они были и есть не самостоятельные деятели, а подчиненные олигархов, и поставлены для того, чтобы охранять и умножать богатства капиталистов. Первое, что сказал Путин, когда стал президентом в 2000 году, – пересмотра итогов приватизации не будет, – это был знак хозяевам, что у них останется все, как было. И этим обеспечил себе широкую поддержку со стороны жителей Лондона, Парижа и других мест, где селится наша олигархия. Сюда они приезжают на вахту, чтобы выгрести деньги и переправить их через офшоры туда… Ну какое правительство, будь оно национально ориентированное, смирилось бы с тем, что в прошлом году было вывезено капитала в 38 млрд долларов? – Что такое 38 млрд долларов для России? – Это бюджет 38 российских субъектов, средних по своему уровню, как моя Удмуртия, например. У нас бюджет примерно 1 млрд долларов. На него живет республика целый год, это 1 млн 600 тыс. человек населения. Этими 38 млрд долларов можно было бы удвоить нашим субъектам бюджеты. – Или заказать авиазаводам новые самолеты с современным оснащением… – В том-то и дело. Если бы они вкладывали эти деньги как инвестиции в реальный сектор нашей экономики, создавали бы новые рабочие места, платили нормальную заработную плату нашим трудящимся. Но образовавшаяся у нас буржуазия, олигархия – компрадорская. Наш тандем она вполне устраивает. Президент и премьер делают все, чтобы выполнить все заказы хозяев жизни. – Будет ли конец власти олигархии? – Непременно! Н.И. САПОЖНИКОВ, депутат Госдумы click herehttp://sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=588994

Танюш: Н.И. САПОЖНИКОВ сёрмады: Ну какое правительство, будь оно национально ориентированное, смирилось бы с тем, что в прошлом году было вывезено капитала в 38 млрд долларов? Действительно)) Н.И. САПОЖНИКОВ сёрмады: Почему наша правящая верхушка не желает даже обсуждать антикризисную программу КПРФ? Кто-нибудь знаком с этой программой? что там полезного? интересно, в части национального вопроса запланированы какие-то изменения?

Танюш: Из программы коммунистов: "возрождение России должно зиждиться не на развале страны, а на прочном фундаменте нашего советского прошлого." http://kprf.tmb.ru/documents/60-anticrisis.html Коммунисты, видимо, забыли, что от прочного фундамента советского прошлого в настоящее время остались рожки и ножки. Их программа, на мой взгляд, носит популистский характер. Обещания красивые, а вот найдутся ли реальные источники финансирования всех этих обещаний? Скорее всего получится, как обычно, профинансируют за счет обыкновенного народа - а для этого большого ума не надо. По поводу национальной политики я вообще ничего не увидела, но это и не мудрено.

Верьгиз: Танюш сёрмады: Их программа, на мой взгляд, носит популистский характер. Из цитируемого документа: "Этот рецепт выхода из кризиса выписан более 90 лет назад Лениным." Что видим в этиой фразе - обожествление Ленина и признание фактической несостоятельности сегодняшних деятелей коммунистического движения? Другая ситуация сейчас, да и в людях осталось куда меньше человеческого, чем было тогда...

Танюш: Верьгиз сёрмады: Другая ситуация сейчас, Ситуация, действительно, другая. Сейчас сплачиваться следует именно на национальной основе, так как речь идет о сохранении целостности нашего государства. Мы объединиться должны именно как русские - молодой, современный этнос, но при этом наша святая обязанность - сохранить свою эрзянскую самобытность: язык, традиции, культуру, - всё то, что нас выделяет из русской массы, определяет наше национальное своеобразие, делает нас неповторимыми, единственными, СОХРАНИТЬ РОД - ЭТО НАША С ВАМИ СВЯТАЯ ОБЯЗАННОСТЬ, СОХРАНИТЬ ИМЯ И ЯЗЫК - ЭРЗЯ

Purgine: crisis

AvarS: Purgine сёрмады: crisis Ну, это смотря в каком языке...

Purgine: AvarS сёрмады: Ну, это смотря в каком языке... На каком здесь и с какой целью?))

Танюш: *PRIVAT*

Танюш: Чтобы не оставалось никаких иллюзий - политический портрет Дмитрия Рогозина - еще одного псевдо-патриота от движения «Родина – Конгресс русских общин». Мы должны знать их в лицо - тех, кто под прикрытием патриотизма стремится набить потуже свою собственную мошну и тем самым уничтожить даже останки РАСЬСИИ. Должны знать и методы их воздействия на психику россиян. Я разделяю данную точку зрения: Так и не понял, а чем, собственно, КРО (особенно после того. как просочится в "кабинеты") будет отличаться от "Единой России"? Что, в ЕР нет групп, балующихся националистической риторикой? Сам Путин во время своей знаменитой мюнхенской речи чем отличался от Рогозина? В кабинеты попасть, конечно, можно. Только "Родина" в них растворится без остатка, а на "русские марши" начнут ходить другие, потому что национальный радикализм порождается не наличием-отсутствием партии, его рождает современная социальная реальность. http://soboranin.livejournal.com/24302.html Дмитрий Рогозин: Рыпаться не буду: http://vz.ru/politics/2011/9/21/524142.html В среду «Родина – Конгресс русских общин» приняла решение о вхождении в состав Общероссийского народного фронта для участия в предстоящих выборах в Госдуму. «Это произойдет только в случае, если интересы наших организаций совпадут, а во время предвыборной кампании будут организованы дебаты по русскому вопросу» На выбор делегатам съезда было предложено три варианта решения: поддержать партию Владимира Путина, не участвовать в выборах или сформировать предвыборную коалицию с другими партиями, которые имеют шанс преодолеть избирательный барьер. Перед голосованием с призывом к своим коллегам поддержать на этих выборах Путина обратился неформальный лидер «Родины – КРО» Дмитрий Рогозин. Рогозин считает, что тот выбор, который лично для себя он сделал, является максимально прагматичным, поскольку позволяет «Родине – КРО» активно влиять на действия власти. «Хватит мерзнуть на «русских маршах», – призвал он своих коллег. – Пора перебираться в кабинеты, где принимаются стратегические решения о будущем страны». Как подчеркнул Рогозин, следует ставить перед собой задачу «интегрироваться во власть». «Мы и я поддерживаем Владимира Путина. Сейчас для нас важно разработать принципиальное соглашение с «Единой Россией», – объяснил Рогозин. Единороссам на съезде, который пройдет в Москве 23–24 сентября, теперь предстоит утвердить свой предвыборный список. Помимо членов партии в него, как уже предупредил Путин, войдут 185 беспартийных. Список формируется с учетом процедуры праймериз, которую проводили ЕР и ОНФ по всей стране этим летом. О том, каковы шансы представителей «Родины – КРО» занять проходные места в предвыборном списке партии «Единая Россия» и Общероссийского народного фронта, газете ВЗГЛЯД рассказал Дмитрий Рогозин. ВЗГЛЯД: Дмитрий Олегович, кого вы намерены делегировать в Общероссийский народный фронт от «Родины – Конгресса русских общин»? Дмитрий Рогозин: У нас уже есть несколько представителей, прошедших через праймериз, и если «Родина» примет решение о заключении соглашения с этим движением, то я надеюсь, наши представители будут на проходных местах. Надеюсь, что в Государственной думе будет сформировано избирательное объединение, которое будет представлять интересы нашего политического движения. Кто именно будут эти люди, я пока сказать не могу. Это наша «военная тайна». Окончательно все станет понятно после того, как будет подписано соглашение между «Единой Россией» и «Родиной – Конгрессом русских общин». Это должно произойти в ближайшие две недели. Но это произойдет только в том случае, если интересы наших организаций совпадут, а во время предвыборной кампании будут организованы дебаты по русскому вопросу. Я уходить с поста постпреда России в НАТО не собираюсь до тех пор, пока я не выполню задачу, поставленную передо мной президентом. Для себя лично я парламентской перспективы не вижу. ВЗГЛЯД: А каким вы видите свое будущее в политике? Выступая с трибуны перед делегатами, вы сказали, что «Родине» пришло время переходить с улиц в правительственные кабинеты... Д. Р.: Я говорил не о кабинетах правительства, а я имел в виду, что необходимо начать реальную интеграцию патриотов во власть. Поэтому я так выразился. Что же касается лично меня, то я готов еще раз подчеркнуть: пока я не сделаю то дело, которое мне поручил президент, я рыпаться не буду. Это неприлично просто с моей стороны – дергаться и не выполнить порученные мне задачи, на выполнение которых я положил много сил. Они касаются стратегического баланса в мире, и это не шутка. Я буду работать так, как я и работаю. ВЗГЛЯД: Ваша речь на съезде сильно отличалась от той, которую вы произнесли на Ярославском форуме в начале сентября. Почему вы так старательно избегали даже упоминания о Северном Кавказе? Д. Р.: Вы же все сами понимаете – здесь же не глупые люди. Я дипломат, и в Брюсселе меня научили по-другому выражать свои мысли. Рогозин вывесил свою речь в фейсбуке: http://holmogor.livejournal.com/4566657.html Каждый может оценить ее плюсы и минусы Речь на съезде "Родины-КРО" Автор Dmitry Rogozin, написано 22 Сентябрь 2011 г. в 1:27 Сколько вас здесь собралось! Понаехали тут. Мои товарищи! Во-первых, спасибо вам, что пригласили на съезд возрожденной организации «Родина-КРО»! Сердечно приветствую вас от имени всех наших дипломатов и офицеров, работающих в миссии России при НАТО и решающих задачу защиты национальных интересов нашей страны. Но прежде чем перейти к основному докладу, я хотел бы показать вам авторский фильм об истории КРО и России, который облегчит мой труд. *** Демонстрация этого фильма позволила мне не возвращаться к ряду вопросов нашей с вами и нашей Родины общей истории и сразу перейти к делу. Как мне кажется, начать надо с того, чтобы вернуть мнение народа из зазеркалья интернета, из заэкранья компьютеров в реальную жизнь. Мнение народа, мнение русского общества имеет наивысшее значение. Задача - у великого народа должно быть великое самомнение, а во-вторых, мнение должно толкать действие. Государство сегодня, наконец, начало реагировать на интернет-мнение, но на самом деле важно, чтобы власть работала на опережение, а не становилась рабыней флеш-мобов и интернет-разоблачений. Иначе получается, что реально и важно только то, что вызывает ажиотаж и резонанс в виртуальном пространстве. Это как в фильме про матрицу, формирующую реальность, но ведь это все же не реальность, и жизнь устроена иначе. Поэтому первое – патриотическому движению нужно выбраться из интернет-матрицы в реальную политическую жизнь. Второе – русское патриотическое движение должно стать партией российской Конституции, а ее главным требованием – равенство прав граждан вне зависимости от национальности, вероисповедования и места проживания. Равенства в своей ответственности перед Законом и в объеме своих гражданских и экономических прав. В конце концов, русские должны научиться считать свои деньги и стать «народом для себя». И эту мысль я вам сейчас поясню. Мы все вышли из Советского Союза. Справедливости ради надо признать, что не Горбачёв его развалил. Этот облетевший политический одуванчик ни на что такое не способен. Он даже на развал не способен. Да и коммунистов не стоит в этом развале упрекать. Зюганов - это вообще находка для капиталистов. Был бы Зюганов в 1917 году лидером большевиков, мы бы до сих пор при батюшке царе жили. Нет, не они развалили СССР. Союз развалила несправедливость в деле государственного строительства, когда метрополия в лице России превратилась в дойную корову, а русские – в строительный материал для создания этнократических республик, которые, уходя, прихватили с собой и российскую землицу, и 25 миллионов наших соотечественников, и даже спасибо не сказали. Как бы сейчас с нами такого не вышло. Нельзя же наступать на одни и те же грабли и ходить потом с обоими подбитыми глазами! Нация, народ – вот высшая ценность истории. Нация создает для себя государство. Государство – это дом, в котором живет народ. В СССР не русский народ строил себе государство, а государство всё время «строило» русский народ. Когда же этому государству становилось от нас что-то очень нужно, оно называло себя Родиной. Но Родина – это не государство, а наша земля, Родина – это косточки наших солдат, разбросанных по всей Европе и Азии, Родина – это поколения и поколения нашей отцов и матерей, миллионов героев, расширивших и защитивших великую страну, которая даже после трагедии 91-го года остается самой крупной в мире. Мы просто обязаны сейчас стать народом для себя, пожить для себя, нарожать побольше детишек, сберечь родителей, обустроить свой дом, уладить отношения в нем – как с жильцами, так и с соседями. Нам надо стать зажиточными кулаками, рационально мыслящими и деятельными, жить интересами, прежде всего своего народа, интегрируя в него людей полезных и ставя на место людей опасных и бесполезных. Ни в коем случае не нужно останавливать модернизацию периферии, но периферия должна понимать, что это не дань, и она - не Золотая Орда. Наши деньги - это не репарации и контрибуции, а инвестиции, с которых мы хотим потом получать прибыль, в том числе и экономическую. Каждый должен знать, в какую сумму он обходится России, какова отдача от него, и знать, что эти деньги он должен отработать, и уважать тех, за чей счет живет. Народы и регионы России – это ведь семья, а в семье не может быть семерых с ложкой и одного – с плошкой. Ведь сегодня некоторые регионы получают на душу населения денег в 6 раз больше, чем остальная Россия, и делают при этом вид, что так и должно быть. И только не надо на меня вешать ярлыки – от такой экономической политики, когда метрополия становится колонией, вместе с русским большинством страдают люди разных национальностей. Потому наше первое требование сводится к равенству для всех и справедливости для русского народа. И это подлинное равенство граждан должно быть основано на взаимном уважении. В вопросе национального сплочения крайне важен культурный аспект. Поймите, и агония Европы под натиском мигрантов тому наглядный пример: интеграция мигрантов и жителей национальных окраин возможна только в сильную доминирующую культуру, а не в “толерантность” и “безликость”. Если мы сами себя не уважаем, если не защищаем свою историю и великую культуру, если позволили нашему национальному телевидению и кинематографу сбросить с себя задачу просвещения и воспитания народа, то почему кто-то должен нас уважать? Да никогда мигранты не будут стремиться стать русскими, если телекумирами русских являются шуты, а также извращенцы и разного рода вырожденцы. Мы же сами отказались от классики, заменив ее попсой и какофонией. Мы же сами создали в себе культурную пустоту, и немудрено, что теперь она заполняется более уверенными в себе, более динамичными, но чужеродными элементами. Как и в международных делах – в культуре вакуума не бывает. Культурный вакуум немедленно заполняется безкультурьем, а безкультурье никто уважать не будет. У меня был большой опыт общения с освобожденными из бандитского плена на Кавказе заложниками. В этом зале находится родной брат моего покойного друга депутата Надыра Хачилаева и я приветствую его. Надыр помогал нам освобождать пленников, и пока я вез их из Чечни через Хасавюрт до Махачкалы, а потом – на самолете – в Москву, я с ними со всеми подробно обсуждал обстоятельства, позволившие им выжить. Могу вам сказать о том общем, что я вывел из этих драматических бесед с чудом выжившими людьми – все они спаслись только потому, что не теряли своего человеческого облика, не теряли веры в Бога и в свои силы, не теряли своей русской культурной идентичности. Русская культура в ее классическом понимании – это ключ к интеграции мигрантов и инородцев в русскую нацию и Россию. А русский язык – это власть, которую надо защищать до последнего патрона. Друзья мои, расправьте плечи! Требуйте уважения к своим традиционным ценностям. И не стесняйтесь защищать своё. Во Франции, Швейцарии, Бельгии граждане нашли же в себе мужество потребовать от мигрантов уважать нормы светского общества, не устраивать из религиозных праздников уличную демонстрацию силы, проводить свои обряды и исполнять культы, не выходя за пределы своих религиозных центров. И мы не позволим превращать наши города в медвежьи углы, аулы и кишлаки. А для того, чтобы это произошло как можно скорее, наши мегаполисы должны стать ЦЕНТРАМИ ДИКТАТУРЫ ВЕЛИКОЙ РУССКОЙ КУЛЬТУРЫ. Попробуйте зайти в Ватикане в храм Святого Петра в шортах – вас выставят наружу. Женщины, попробуйте в платье с оголенными плечами и непокрытой головой пройтись по улице исламской страны – вас побьют камнями. Так почему же мы не требуем уважать наши традиционные русские культурные ценности, образ и уклад жизни, причем находясь у себя дома. Мой прапрадед был предпоследним царским полицмейстером Москвы, представляю, какой приказ он отдал бы своим жандармам и казакам, увидев то, во что мы позволили превратить столицу. Если же опять у кого-нибудь зачесались языки вешать на нас ярлыки, отвечу: то, что я сейчас говорю – лишь либеральная тень требований европейцев к своим правительствам. И если наши либералы по-прежнему считают Европу своим идеалом, они должны полностью поддержать нашу программу, поскольку демократия – это не только права меньшинства, демократия – это, прежде всего, власть большинства. А большинство у нас – русский народ и все коренные народы России, все честные и неравнодушные граждане нашей Родины, кто знает, что я прав, три тысячи раз прав. Любой межнациональный мир, или дружба народов, как кому нравится, основан на взаимном уважении людей разных национальностей и религий. Поэтому несложно понять, чего мы хотим: вы не режете баранов на наших улицах, а мы у вас не торгуем семечками. Вот бытовая формула нашего межнационального общежития. А чтобы мои критики и подавно рот закрыли, дам им такую формулу: Как часто мы слышим спекуляции вокруг тревожного вопроса: Россия - для русских или для всех? Россия для тех, кому она Родина, кто любит ее как свою родную мать. Русское патриотическое движение должно уверенно объединять вокруг себя народы России. Именно мы должны инициировать создание Совета национальностей при Госсовете для оперативного решения всех возникающих в межнациональных делах вопросов. Нам делить нечего, правда, Турпал? У нас одна Родина, и только совместными действиями всех патриотов России мы заставим отщепенцев уважать наш дом, наши законы и обычаи. И вообще, хватит ворчать и травить себя желчью, надо перейти к практической интеграции патриотов во власть. При этом надо вести себя осмотрительно и быть готовыми отразить провокации. Призываю патриотов исключить экстремизм как метод достижения цели, но давление, которое мы должны оказывать на формирование власти и общественного мнения, должно быть постоянным, ровным и мощным. Народы-хозяева России должны поставить законы страны себе на службу. Не стоит класть наших людей под прокурорские пулеметы, надо завоевывать симпатии общества, формировать новую политическую мораль нетерпимости к злу против России и ее единству. Также следует повсеместно привлекать в наши ряды представителей власти, формировать влиятельнейшее русское лобби в руководстве страны. Хватить мерзнуть по Русским маршам! Пора перебираться в кабинеты, где принимаются стратегические решения о будущем России. Ситуация, когда русские в России считают себя оппозицией, нетерпима. И во власть надо входить не через оппозиционную щель, а через парадную. В этом мире уважают только силу, значит надо стать ей. Для тех моих коллег, кто еще сомневается в правильности выбора, скажу: нет безвыходных ситуаций. Из всякой безвыходной ситуации есть выход через вход. Если у нас есть воля и уверенность в собственной правоте, мы никогда не растворимся в чужой среде, мы всегда останется теми, кем мы были всегда. Очень жаль, что сегодня у русского патриотического движения нет своей партии. Только представьте, как бы мы облегчили сейчас свой выбор, если бы она у нас была! Но пришло время исправлять ошибки. Поэтому рекомендую вам начать формирование на базе нашей организации «Родина-КРО» массового и влиятельного патриотического движения, способного самостоятельно делегировать своих представителей во власть. Мы вернем себе право на «Родину». Сегодня вам предстоит сделать непростой выбор: ответить сразу на три вопроса: 1) участвовать ли в думских выборах коалиционно или не участвовать вовсе. 2) участвовать ли путем делегирования наших активистов во все, имеющие шанс к прохождению в Думу партийные списки, или сосредоточиться на альянсе с одной из них. И 3) определиться по этому возможному партнеру на предстоящих выборах. Чтобы быть честным перед вами до конца, скажу: я свой выбор сделал. Сделал давно. Мой выбор – это Путин. У меня с Владимиром Владимировичем не только политические контакты и ценности, но и узы человеческих отношений. И эти связи не рвались даже в период самой жесткой критики действий правительства со стороны партии "Родина". Я хочу поддержать В.В.Путина еще и потому, что в ближайшем будущем смена команды, выработавшей свой ресурс, неизбежна, и я хочу, чтобы наше движение наконец-то стало кадровым резервом руководства страны и неиссякаемым ресурсом возрождения России. И не скрою, я также надеюсь, что партнерский договор с парламентским большинством даст вам больше шансов влиять на его решения, первым из которых должно быть снятие табу с регистрации русских патриотических движений. Мне мои товарищи сообщили, что дабы предвыборные договоренности «Родины-КРО» со своим партнером не потонули в суете, они разработали проект соглашения о совместной борьбе за интересы русского народа и России. Это соглашение основано на реалистичных, достижимых требованиях, в основе которых программа «Родины» – Сбережение народа. Согласен с тем, что с учетом сложности момента съезд вправе доверить руководству организации согласование с партнерами окончательного варианта соглашения перед его подписанием. Я знаю обо всех репутационных рисках, связанных с принятием такого решения. Но я верю в то, что чутьё политиков нас не подведет. Русский народ мудр, а цели у него – высокие. И для их достижения не надо стесняться использовать все возможные средства. И последнее. Съезд «Родины – Конгресса русских общин» проходит 21 сентября – в Рождество Пресвятой Богородицы. А, значит, Бог нам в помощь, господа! Слава России!

Танюш: Крысы побежали с тонущего корабля: Политики и эксперты комментируют отставку вице-премьера и министра финансов РФ Алексея Кудрина, который покинул свой пост после критики со стороны президента России Дмитрия Медведева. Первый заместитель председателя ЦК КПРФ, заместитель председателя Государственной думы Иван Мельников считает, что отставка А.Кудрина "не изменит сочиненного им законодательства, в том числе "порочных основ бюджетной политики России, которые остаются занозами внутри реальной политики". "Пусть повод для отставки носит аппаратный характер, а не политический, все равно уход этого министра нужно приветствовать", - заявил он, добавив, что курс останется тем же, но вопрос ответственности лично А.Кудрина все равно существует. И.Мельников назвал бывшего главу Минфина "прозападным министром" и заявил, что хоть А.Кудрин и ушел, но партия, "которая потакала всем его инициативам", осталась. Российский экономист и публицист Михаил Хазин, ведущий передачи "Диалог с Михаилом Хазиным" на РБК-ТВ, считает, что А.Кудрин покинул свой пост, так как не хочет быть ответственным за состояние бюджета после президентских выборов, понимая, что экономическая ситуация в РФ "будет развиваться плохо". "Существуют два более или менее убедительных объяснения такому демаршу. Одно из них носит личный характер. Оно заключается в том, что А.Кудрин, что было видно по его поведению, уже достаточно долго, как минимум год-полтора, был уверен, что именно он станет следующим премьером. Другая версия носит более экономический характер: А.Кудрин, понимая, что экономическая ситуация будет развиваться плохо, не хочет быть ответственным за состояние бюджета после президентских выборов", - считает М.Хазин. По его мнению, если А.Кудрин не пойдет на повышение, "он все равно должен уходить, чтобы не иметь неприятностей на свою голову". Депутат Госдумы РФ Андрей Исаев, первый заместитель секретаря президиума генсовета "Единой России" уверен, что глава Минфина не понял, что сейчас "не время для личных амбиций". "А.Кудрин не понял главного: прошло время бухгалтеров в руководстве страны, наступает время модернизации и серьезных задач. Задач, которые ставят вместе наши лидеры В.Путин и Д.Медведев. Он не понял также, что Д.Медведев для партии в сто раз дороже, чем сто Кудриных, что сейчас время не личных амбиций, а консолидации усилий для решения проблем страны", - заявил А.Исаев. Помощник президента по экономическим вопросам Аркадий Дворкович прокомментировал отставку А.Кудрина с поста вице-премьера и министра финансов, высказав мнение, что иного решения не было. "Кудрин сделал много хорошего для России, был одним из моих учителей. В нынешней ситуации иного решения уже не было, причины президент назвал", написал А.Дворкович в своем блоге в Twitter. Напомним, Д.Медведев подписал указ об отставке главы Минфина А.Кудрина 26 сентября по представлению премьер-министра РФ Владимира Путина. Ранее президент подверг министра финансов жесткой критике в ответ на заявления А.Кудрина о том, что тот не видит себя в новом правительстве под руководством Д.Медведева. http://top.rbc.ru/politics/26/09/2011/617428.shtml

Верьгиз: Танюш сёрмады: Крысы побежали с тонущего корабля В продолжение темы (полная версия - http://www.mk.ru/politics/article/2011/09/25/626673-vozvraschenie-putina-vsyo-horosho.html) 24 сентября – ... человеческая надежда на позитивные перемены в рамках существующей системы умерла. Это, кстати, большая ошибка власти. Та власть, которая перестает производить надежды – пусть даже липовые / мнимые – открывает дверь собственной смерти. Кто-то скажет: плохо. Я скажу: хорошо. Система активно играет против себя. А кто еще сломает систему, если не она сама! Так было и при поздних коммунистах, так будет и сейчас. Системная надежда ушла, но это не значит, что она исчезла. Она должна перевоплотиться во внесистемную надежду. На всё случившееся ответ один: Общероссийский народный тыл. Все те, кто забьет единственно правильный болт на фиктивный «электоральный цикл» 2011/12 гг., могут создать параллельную политическую реальность. Для начала, с помощью Интернета. Над этим можно иронизировать сколько угодно, да только все большие исторические процессы последних лет начинались в Интернете, чтобы оттуда излиться в реальность, реальней которой не бывает. Вот о чем теперь придется думать, вот чем можно заниматься. Отсюда – из путинской (условно, для краткости назовем ее так) реальности надо уйти. Как в песне поется, уходим – настанут времена почище. До встречи в тылу!

Верьгиз: По сообщениям сайта lenta.ru В центре Москвы - на Пушкинской площади - состоялась акция протеста против выдвижения председателя правительства РФ Владимира Путина в кандидаты на должность президента РФ. Протестное мероприятие, как сообщается, было согласовано с властями Москвы, и количество его участников составило несколько сотен человек. Акция протеста была организована оппозиционными движениями, входящими в "Комитет пяти требований". В мероприятии приняли участие такие оппозиционеры, как Илья Яшин, входящий в состав движения "Солидарность", Константин Косякин, координирующий "Левый фронт", Сергей Аксенов, состоящий в исполкоме "Другой России", и другие оппозиционеры. Протестующие как могли указывали на то, что приход Путина к власти является "гибелью России" и предпосылкой к "бунту". Между тем, СМИ и блоггеры, отзываясь об акции протеста против Путина на Пушкинской площади, назвали её отчаянно "унылой" и "самой унылой" из всех акций оппозиции. http://www.directadvert.ru/news/txt/?id=13323&da_id=3280913 Есть веские основания полагать, что впереди нас ждут неспокойные времена. И к ним мы их должны быть готовы. Не нужно их бояться. Лишь пройдя суровые испытания, можно надеяться увидеть свет в конце тоннеля!

Танюш: Сотрудники Еврокомиссии во вторник провели обыски в офисах дочерних компаний «Газпрома» в Германии и Чехии, сообщают европейские СМИ. «Еврокомиссия провела неанонсированные проверки в помещениях компаний, занимающихся поставками, передачей и хранением природного газа», - пояснили представители организации. «Комиссия опасается, что заинтересованные компании могут заниматься антиконкурентной практикой в нарушение антимонопольного законодательства ЕС, или что они владеют информацией, относящейся к такой практике», - цитирует пресс-релиз Еврокомиссии агентство «Интерфакс». Обыски прошли в десяти государствах, в частности, в дочерних компаниях «Газпрома» - в берлинском представительстве Gazprom Germania и в офисе Vemex в Чехии. - Я так понимаю, что это ясный ответ Европы на переназначение себя Путиным в российские президенты, - полагает главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - Если бы речь шла о каком-то частном случае, обыск прошел бы в офисе одной национальной "дочки" Газпрома, а тут - сразу в десяти. То есть речь может идти о претензиях ко всему концерну, а не к деятельности какого-то одного филиала. Ну а кто у нас главный по газу, чья это любимая игрушка? Такой вот простенький мессидж: "Volodja, мы не просто отберем все ваши деньги, мы вас посадим как простого уголовника". http://forum-msk.org/material/news/7310555.html - Ткж: http://anat-baranov.livejournal.com/45397.html В Еврокомиссии заявили, что проверки нескольких крупных европейских концернов - в том числе дочерних компаний "Газпрома" - в связи с подозрениями в нарушении европейского антимонопольного законодательства не являются рутинными. http://www.bbc.co.uk/russian/business/2011/09/110928_gazprom_eu_raids_reax.shtml На самом деле, все еще более серьезно. Готовится банкротство Газпрома (a la ЮКОС), вероятно, в связи с возможными мерами Запада после выдвижения сами-знаете-кого сами-знаете-куда. Европа пытается этому банкротству помешать. Если банкротство состоится, это обнулит все газпромовские контракты. "Рокировка" состоялась под угрозой вышибания "медведевских" из газового бизнеса (a la Менатеп). http://asterrot.livejournal.com/284393.html Мне кажется близким к истине комментарий: "Если "вышибание медведевских" было только угрозой, то теперь когда рокировка состоялась - какое банкротство а ля Юкос? Разве что банкротство в пользу медведевских, а не кого-то другого, в обмен на рокировку? Надо бы уточнить. И второй момент - а не слишком ли рискованная затея ради непонятно чего? Надо бы добавить, что финансовый кризис в Европе дойдет до отказа в перекредитовке Газпрому, поэтому банкротства не избежать. Тогда еще как-то сложится - время выводить активы."

Верьгиз: Известный российский политтехнолог, доктор исторических наук, профессор МГИМО Валерий Соловей, приехал в Новосибирск со своим курсом лекций на тему природы власти и технологий избирательных кампаний, рассчитанных на студентов профильных специальностей, политтехнологов и действующих политиков. В интервью «КС» Валерий Соловей рассказал, с чем придётся столкнуться правящей элите страны в ближайшие годы и почему национальная идея становится главной в современной российской политике. Вот наиболее яркие фрагменты его речи: Когда в России начнутся массовые выступления, а они произойдут неизбежно, тогда существенная часть элиты пойдёт на компромисс с восставшим народом. Она предложит политический союз обществу под знаменем кардинальных общественно-политических преобразований. Далее произойдёт перестройка системы в демократическом русле. Вот в этом у меня нет никаких сомнений. Под знаменем этнической проблематики легче всего провести мобилизацию людей. Она наиболее зримая и выпуклая. А в Новосибирске, как и в Сибири в целом, мобилизация будет, скорее всего, проходить под социальными лозунгами. В Европейской части России, в крупных городах, выступления будут национально ориентированны, но с включением социальных компонентов. Сейчас время вызревания новых политических настроений. В России больше не будет политического затишья. В страну вновь вернулась политика. Несколько лет её не было, но теперь все события будут восприниматься именно как политические. Люди снова хотят политики, политический дух возвращается в страну. Это очень важно, потому что стратегия власти строилась как раз на отчуждении общества от политики в обмен на экономическую стабильность. Очень скоро судьбы страны будут решаться не в парламенте или администрации президента, а на улицах и площадях, в первую очередь - на улицах и площадях Москвы. Вызревшие и неизбежные перемены станут важной исторической вехой не только для России, но и для всего мира. Полностью статья здесь: http://ksonline.ru/stats/-/id/614/ Нам не нужно пугаться надвигающихся перемен. К ним нужно готовиться. Именно эти перемены дают нам шанс на преображение, на национальное возрождение. Только пройдя через череду страшных испытанй, можно заслужить право подняться на новый уровень цивилизационного развития. Эта мудрость прописана в национальных эпосах арийских народов, в народных сказках...

Танюш: Чиновники от медицины нажились на детском онкоцентре Начальник управления капитального строительства Российской академии медицинских наук Александр Шубин объявлен в федеральный розыск. Он подозревается в мошенничестве с бюджетными средствами, выделенными на реконструкцию корпусов НИИ детской онкологии и гематологии на Каширском шоссе. Один из подельников Шубина- бизнесмен Павел Красновский – взят под стражу. Как сообщил "Росбалту" источник в правоохранительных органах, уголовное дело по факту хищения бюджетных средств, выделенных для онкоцентра, было возбуждено УВД ЮАО летом 2011 года. Тогда же на допросы стали вызвать главных подозреваемых – начальника управления капитального строительства РАМН Александра Шубина, начальника ФГУП "Управление системами и жилыми зданиями" РАМН Олега Капура и заместителя гендиректора ООО "Энергосистема 2000" Павла Красовского. Однако они на повестки следователей не реагировали. В результате сначала объявили в розыск Капура и Красовского, а теперь очередь дошла и до Шубина. Примечательно, что 28 сентября Красовского удалось задержать. Оперативники надели на него на ручники на Февральской улице в Москве. 30 сентября Нагатинский суд рассмотрит вопрос об избрании бизнесмену меры пресечения. История зданий НИИ, где бы могли оказывать помощь тяжело больным детям, крайне печальна. Их начали строить на Каширском шоссе еще в 1997 году, к работам были привлечены турецкие рабочие. Они возвели несколько корпусов, но потом финансирование прекратилось и проект "заморозили". Вновь к нему вернулись в 2002 году. Тогда РАМН заключила государственный контракт с ООО "МПКП Банкпроект". Фирма должна была создать резервное тепло- и электроснабжение, трансформаторную подстанцию, канализацию, демонтировать пришедшие в негодность за время простоя железобетонные полы в корпусах, укрепить фундамент и т.д. Все эти работы были выполнены, на них из бюджета ушло 100 млн рублей. В частности, в начале июля 2010 года "МПКП Банкпроект" закончило разборку бетонных полов в корпусах "Б" и "Г", РАМН был составлен соответствующий акт приемки. А в конце июля фирму неожиданно известили, что госконтракт с ней разрывается, поскольку заключен новый, с другой структурой – ООО "Энергосистема 2000", которая и будет в дальнейшем вести работы в НИИ детской онкологии. Дальше бюджетные деньги потекли уже в ООО "Энергосистема 2000". Ситуаций заинтересовались сотрудники Главного управления МВД РФ по ЦФО. Они выяснили, что "Энергосистема 2000" вовсе не случайная для Российской академии медицинских наук структура. Учредителем ООО является начальник управления капитального строительства РАМН Александр Шубин. Оперативники стали "копать". Оказалось, 26 июля с "Энергосистемой 2000" был заключен госконтракт по сохранению подземной части корпусов НИИ, предусматривающий разборку бетонных конструкций полов и фундаментов. Вскоре "Энергосистема 2000" отчиталась, что выполнены соответствующие работы в корпусах "Б" и "Г", ей перечислили из бюджета 30 млн рублей. Однако, по данным ГУ МВД по ЦФО, полы в данных корпусах разобрало еще ООО "МПКП Проект", что подтверждают соответствующие акты, а фундаменты вообще никто не разбирал. Фактически государственные средства ушли за работы, которые "Энергосистема 2000" не выполняла. Чтобы зафиксировать все эти факты, сотрудники ГУ МВД по ЦФО вместе с экспертами прибыли на строительную площадку, но представители "Энергосистема 2000" встретили их воинственно. По словам оперативников, Павел Красовский стал обещать полицейским неприятности, угрожая своими связями в ФСБ РФ и Генпрокуратуре. При этом руководитель фирмы постоянно ругался матом и даже грозился применить силу, чтобы выставить визитеров с объекта. Материалы оперативников были переданы в УВД ЮАО, где возбудили уголовное дело по части 4 статьи 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере). Стоит отметить, что в 2009 году родители 109 больных детей написали письмо Дмитрию Медведеву. В нем они просили президента Россмии объяснить, почему государство не может найти деньги, чтобы достроить пять корпусов НИИ. "Помещений для больничных палат и вспомогательных помещений катастрофически не хватает. Родителям, находящимся в отделении по уходу за детьми, приходится спать в коридорах на чем придется, у врачей нет необходимых условий для работы и отдыха. Но это не самое худшее, — говорилось в письме. — Беда в том, что не все больные дети, приехавшие из разных регионов страны, могут вовремя получить необходимую медицинскую помощь — им приходится ждать, когда освободятся места в отделении. Дефицит онкологических койко-мест огромен". http://www.rosbalt.ru/moscow/2011/09/29/895475.html

Танюш: Верьгиз сёрмады: Нам не нужно пугаться надвигающихся перемен. К ним нужно готовиться. Именно эти перемены дают нам шанс на преображение, на национальное возрождение. Только пройдя через череду страшных испытанй, можно заслужить право подняться на новый уровень цивилизационного развития. Эта мудрость прописана в национальных эпосах арийских народов, в народных сказках... Надо готовиться и создавать эрзянские поселения - повсеместно, где это возможно, регистрируя эрзянские общественные организации. Именно - ЭРЗЯНСКИЕ. Только так мы сможем сохранить нашу эрзянскую самобытность, а вместе с этим и РАСЬСИЮ.

Танюш: Примерный образец Устава эрзянской общественной организации: Устав общественной организации «ЭРЗЯНЬ КИ» 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ 1.1. Региональная общественная организация “Эрзянь Ки”, именуемая в дальнейшем “Организация”, является основанным на членстве общественным объединением, созданным по инициативе граждан РФ, объединившихся на основе общности интересов для реализации общих целей, указанных в настоящем Уставе. 1.2. Организация осуществляет свою деятельность в соответствии с Конституцией РФ, Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом “Об общественных объединениях”, иными правовыми актами Российской Федерации, настоящим Уставом и руководствуется в своей деятельности общепризнанными международными принципами, нормами и стандартами. 1.3. Деятельность Организации основывается на принципах добровольности, равноправия, самоуправления и законности. 1.4. Организация может вступать в союзы (ассоциации) общественных объединений. 1.5. Организация является юридическим лицом с момента ее государственной регистрации в соответствии с требованиями законодательства РФ. 1.6. Организация может от своего имени приобретать имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде, в том числе арбитражном и третейском судах, в интересах достижения уставных целей совершать сделки, соответствующие уставным целям Организации и законодательству РФ, как на территории Российской Федерации, так и за рубежом. Организация имеет обособленное имущество и самостоятельный баланс, расчетный и иные счета в учреждениях банков, а также круглую печать, штамп, эмблемы, бланки со своим наименованием и другую символику, зарегистрированную в установленном законом порядке. 1.7. Деятельность Организации является гласной, а информация о ее учредительных и программных документах – общедоступной. 1.8. Регион деятельности Организации: Российская Федерация. 1.9. Местонахождение постоянно действующего руководящего органа Организации (Правления): _____________________________________. 2. ЦЕЛИ ОРГАНИЗАЦИИ 2.1. Целями Организации являются - сохранение культурного наследия эрзянского народа и дееспособности нации; - распространение духовной философии, духовных традиций эрзянского народа, духовное и физическое оздоровление человека; - экология Духа, Души и тела в гармонии с природой; - распространение эрзянской культуры в обществе непосредственно или через средства массовой информации; - возрождение эрзянских ритуалов, духовных обрядов и церемоний; - оказание материальной помощи членам объединения; - организация и проведения Духовных праздников, лекций, встреч, конференций, посвященных возрождению эрзянского этноса; - разработка научно-исследовательских методов обучения родному эрзянскому языку; - содействие деятельности по возрождению эрзянских сёл и организации эрзянских поселений, координация деятельности эрзянских общин; - организация других мероприятиях, направленных на выполнение целей и задач объединения, не противоречащих действующему Законодательству. 2.2. Для достижения уставных целей Организация в соответствии с действующим законодательством РФ осуществляет следующие виды деятельности: - учреждает средства массовой информации и осуществляет издательскую деятельность; - организует семинары и конференции - вносит в федеральные органы исполнительной власти, организации предложения - представляет и защищает свои права, законные интересы своих членов, а также иных лиц в органах государственной власти, органах местного самоуправления и общественных объединениях; - привлекает добровольные взносы и пожертвования в виде денежных средств, любого движимого и недвижимого имущества, другие, не запрещенные законом поступления, в соответствии с действующим законодательством РФ; Организация осуществляет иные виды деятельности, не запрещенные действующим законодательством, не противоречащие Уставу и направленные на достижение уставных целей. Лицензионные виды деятельности осуществляются только после получения лицензии в порядке, установленном законодательством РФ. Организация в пределах своей компетенции сотрудничает со всеми заинтересованными предприятиями, общественными и научными организациями, органами законодательной и исполнительной власти, зарубежными и международными организациями и иными юридическими и физическими лицами. 2.3. Организация вправе заниматься предпринимательской и внешнеэкономической деятельностью лишь постольку, поскольку это служит достижению ее уставных целей и соответствует им. 2.4. Организация самостоятельно определяет направления своей деятельности, стратегию культурного, эстетического, экономического, технического и социального развития. 2.5. Организация вправе представлять и защищать свои права, законные интересы своих членов, а также других граждан в органах государственной власти, органах местного самоуправления и общественных объединениях. 2.6. Физические и юридические лица (общественные объединения) могут принимать участие в деятельности Организации как путем внесения добровольных пожертвований, предоставления в безвозмездное пользование имущества, так и путем оказания организационного, трудового и иного содействия Организации при осуществлении ею своей уставной деятельности. 2.7. Организация обязана: - соблюдать законодательство РФ, общепризнанные принципы и нормы международного права, касающиеся сферы ее деятельности, а также нормы, предусмотренные ее учредительными документами; - ежегодно информировать орган, принимающий решение о государственной регистрации, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях; - представлять по запросу органа, принимающего решение о государственной регистрации, решения руководящих органов и должностных лиц Фонда, а также годовые и квартальные отчеты о своей деятельности в объеме сведений, представляемых в налоговые органы; - допускать представителей органа, принимающего решение о государственной регистрации, на проводимые Фондом мероприятия; - оказывать содействие представителям органа, принимающего решение о государственной регистрации, в ознакомлении с деятельностью Фонда в связи с достижением уставных целей и соблюдением законодательства РФ; - ежегодно публиковать отчет об использовании своего имущества или обеспечивать доступность ознакомления с указанным отчетом; - информировать федеральный орган государственной регистрации об объеме получаемых Организацией от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования или использования и об их фактическом расходовании или использовании по форме и в сроки, которые устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. 3. ЧЛЕНЫ ОРГАНИЗАЦИИ 3.1. Членами Организации могут быть достигшие 18 лет граждане РФ, а также юридические лица – общественные объединения. 3.2. Прием граждан в число членов Организации осуществляется на основании заявления вступающего гражданина, общественного объединения – на основании решения его руководящего органа. Прием в число членов Организации проводится по решению Общего собрания, если за него проголосовало большинство присутствующих. Члены Организации имеют равные права и несут равные обязанности. 3.3.Члены Организации имеют право: - получать информацию о деятельности Организации; - вносить на рассмотрение Правления Организации и должностных лиц Организации любые предложения о совершенствовании ее деятельности; - участвовать в мероприятиях, осуществляемых Организацией; - избирать и быть избранными в выборные органы; - свободно выйти из состава членов Организации. 3.4. Члены Организации обязаны: - содействовать работе Организации; - воздерживаться от всякого действия (бездействия), могущего нанести вред деятельности Организации; - выполнять решения Общего собрания и Правления Организации, принятые в рамках их компетенции; - соблюдать Устав Организации. 3.5. Члены Организации прекращают свое членство в Организации путем подачи заявления (решения) в Правление Организации. 3.6. Член Организации считается выбывшим из состава Организации с момента подачи заявления (решения). 3.7. Члены Организации могут быть исключены из Организации за нарушение Устава, а также за действия, дискредитирующие Организацию, наносящие ей моральный или материальный ущерб. 3.8. Исключение членов проводится по решению Общего собрания Организации большинством не менее 2/3 голосов от числа присутствующих на Общем собрании членов. 4. ПОРЯДОК УПРАВЛЕНИЯ ОРГАНИЗАЦИЕЙ 4.1. Высшим руководящим органом Организации является Общее собрание членов Организации. Общее собрание собирается по мере необходимости, но не реже одного раза в год. Заседание Общего собрания правомочно, если на нем присутствует более половины членов Организации. 4.2. Внеочередное Общее собрание может быть созвано по решению: - Президента Организации; - Правления Организации; - Ревизионной комиссии; - 1/3 членов Организации. 4.3. Общее собрание правомочно принимать решения по любым вопросам деятельности Организации. К исключительной компетенции Общего собрания относится: - утверждение Устава Организации, внесение дополнений и изменений в него с их последующей регистрацией в установленном законом порядке; - избрание Президента Организации, Правления Организации, Ревизионной комиссии (Ревизора) и досрочное прекращение их полномочий; - утверждение годового плана и бюджета Организации и ее годового отчета; - определение размера и порядка уплаты вступительных и членских взносов членами Организации; - принятие решений о создании коммерческих и некоммерческих организаций со статусом юридического лица, об участии в таких организациях, открытии филиалов и представительств Организации; - решение вопросов о реорганизации и ликвидации Организации и создании ликвидационной комиссии. Общее собрание правомочно, если на нем присутствует более половины членов Организации. Решения принимаются открытым голосованием. При отсутствии кворума Общее собрание может быть перенесено на срок до 15 дней. Повторное собрание правомочно, если на нем присутствует не менее 1/3 членов Организации. Если на повторном Общем собрании присутствует менее половины членов Организации, собрание вправе решить любой вопрос, относящийся к его компетенции, за исключением утверждения Устава, дополнений и изменений к нему, а также принятия решений о реорганизации и ликвидации Организации. Решение по всем вопросам принимается Общим собранием простым большинством голосов присутствующих на его заседании членов Организации. Решения по вопросам о реорганизации и ликвидации, о внесении дополнений и изменений в Устав Организации принимаются квалифицированным большинством голосов – не менее 2/3 голосов от общего числа присутствующих на Общем собрании членов Организации. 4.4. Для практического текущего руководства деятельностью Организации в период между созывом Общего собрания избирается Правление Организации – постоянно действующий руководящий орган Организации. 4.5. Правление Организации избирается Общим собранием сроком на 3 года из числа членов Организации в количестве, установленном Общим собранием. 4.6. Правление Организации может быть переизбрано по истечении срока полномочий на новый срок. Вопрос о досрочном прекращении его полномочий может быть поставлен на рассмотрение Общим собранием по требованию не менее 1/3 членов Организации. 4.7. Правление Организации: - контролирует и организует работу Организации, осуществляет контроль за выполнением решений Общего собрания; - рассматривает и утверждает смету расходов Организации; - распоряжается имуществом Организации; - утверждает штатно-должностное расписание; - готовит вопросы для обсуждения на Общем собрании Организации; - ежегодно информирует регистрирующий орган о продолжении деятельности Организации с указанием действительного местонахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях Организации в объеме сведений, включаемых в Единый государственный реестр юридических лиц; - осуществляет прием и исключение участников Организации; - решает любые другие вопросы, не относящиеся к исключительной компетенции Общего собрания Организации. Заседания Правления проводятся по мере необходимости, но не реже одного раза в квартал, и считаются правомочными при участии в них более 50% членов Правления. 4.8. Решения принимаются открытым голосованием простым большинством голосов членов Правления, присутствующих на заседании. 4.9. Президент Организации избирается Общим собранием сроком на 3 года. Президент Организации: - подотчетен Общему собранию, отвечает за состояние дел Организации и правомочен решать все вопросы деятельности Организации, которые не отнесены к исключительной компетенции Общего собрания и Правления Организации; - без доверенности действует от имени Организации, представляет ее во всех учреждениях, организациях и предприятиях как на территории РФ, так и за рубежом; - принимает решения и издает приказы по вопросам деятельности Организации; - распоряжается в пределах утвержденной Правлением сметы средствами Организации, заключает договоры, осуществляет другие юридические действия от имени Организации, приобретает имущество и управляет им, открывает и закрывает счета в банках; - решает вопросы хозяйственной и финансовой деятельности Организации; - принимает на работу и увольняет должностных лиц администрации Организации, утверждает их должностные обязанности в соответствии со штатно-должностным расписанием, утверждаемым Правлением; - осуществляет контроль за деятельностью филиалов и представительств Организации; - несет ответственность в пределах своей компетенции за использование средств и имущества Организации в соответствии с ее уставными целями. 4.10. Председатель Правления избирается на заседании Правления из числа его членов сроком на 3 года. Председатель Правления: - подотчетен Президенту и Правлению Организации, правомочен решать все вопросы деятельности Организации, которые не отнесены к исключительной компетенции Общего собрания, Президента и Правления Организации; - замещает Президента Организации в его отсутствие; - принимает решения и издает приказы по оперативным вопросам внутренней деятельности Организации; - организует подготовку и проведение заседаний Правления; - осуществляет контроль за деятельностью филиалов и представительств Организации; - организует бухгалтерский учет и отчетность; - несет ответственность в пределах своей компетенции за использование средств и имущества Организации в соответствии с ее уставными целями и задачами. 5. РЕВИЗИОННАЯ КОМИССИЯ 5.1. Контроль за финансово-хозяйственной деятельностью Организации осуществляет Ревизионная комиссия (Ревизор), избираемая(ый) Общим собранием из числа членов Организации сроком на два года. 5.2. Ревизионная комиссия (Ревизор) осуществляет проверки финансово-хозяйственной деятельности Организации не реже одного раза в год. 5.3. Ревизионная комиссия (Ревизор) вправе требовать от должностных лиц Организации предоставления всех необходимых документов и личных объяснений. 5.4. Ревизионная комиссия (Ревизор) представляет результаты проверок Общему собранию Организации после обсуждения их на заседании Правления. 6. ФИЛИАЛЫ И ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА 6.1. Организация вправе открывать филиалы и представительства на территории РФ с соблюдением требований законодательства. 6.2. Филиалы и представительства не являются юридическими лицами, наделяются имуществом Организации и действуют на основе Положения, утвержденного Общим собранием. Имущество филиала и представительства учитывается на отдельном балансе и на балансе Организации. 6.3. Руководители филиалов и представительств назначаются Общим собранием Организации и действуют на основании доверенности, выданной Президентом Организации. 7. ИМУЩЕСТВО ОРГАНИЗАЦИИ И ИСТОЧНИКИ ЕГО ФОРМИРОВАНИЯ 7.1. Организация может иметь в собственности здания, строения, сооружения, жилищный фонд, земельные участки, транспорт, оборудование, инвентарь, денежные средства, акции, другие ценные бумаги и иное имущество, необходимое для материального обеспечения уставной деятельности Организации. 7.2. В собственности Организации могут также находится учреждения, издательства, средства массовой информации, создаваемые и приобретаемые за счет средств Организации в соответствии с ее уставными целями. 7.3. Организация отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ей имуществом, на которое в соответствии с действующим законодательством может быть обращено взыскание. Члены Организации не отвечают по обязательствам Организации, равно как и Организация не отвечает по обязательствам членов Организации. 7.4. Источниками формирования имущества Организации являются: - добровольные взносы и пожертвования, благотворительные и спонсорские поступления от граждан и юридических лиц; - вступительные и членские взносы; - кредиты банков; - отчисления учрежденных Организацией хозяйственных организаций; - поступления от мероприятий, проводимых Организацией, в том числе зрелищных, спортивных и т.п.; - доходы от предпринимательской деятельности; - доход от внешнеэкономической деятельности; - поступления от других источников, не запрещенных действующим законодательством. 7.5. Организация не преследует цели извлечения прибыли; доходы от предпринимательской деятельности Организации направляются на достижение уставных задач Организации и не подлежат перераспределению между членами Организации. 7.6. Члены Организации не имеют прав собственности на долю имущества, принадлежащую Организации. 8. ПОРЯДОК РЕОРГАНИЗАЦИИ И ЛИКВИДАЦИИ ОРГАНИЗАЦИИ 8.1. Реорганизация Организации осуществляется по решению Общего собрания, если за данное решение проголосовало не менее 2/3 присутствующих членов Организации. 8.2. Имущество Организации переходит после ее реорганизации к вновь возникшим юридическим лицам в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ. 8.3. Организация может быть ликвидирована либо по решению Общего собрания, если за данное решение проголосовало не менее 2/3 присутствующих членов Организации, либо по решению суда. Ликвидация или реорганизация Организации осуществляется в порядке, определенном действующим законодательством Российской Федерации. 8.4. Имущество и средства Организации при ликвидации, после удовлетворения требований кредиторов, направляются на уставные цели Организации и не подлежат перераспределению между ее членами. 8.5. Документы Организации по личному составу после ликвидации Организации передаются на хранение в установленном законом порядке в Государственный архив. 8.6. Решение о ликвидации Организации направляется в зарегистрировавший Организацию орган для исключения ее из Единого государственного реестра юридических лиц. 8.7. Ликвидация Организации считается завершенной, а Организация – прекратившей свое существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц. 9. ПОРЯДОК ВНЕСЕНИЯ ИЗМЕНЕНИЙ И ДОПОЛНЕНИЙ В УСТАВ 9.1. Изменения и дополнения в Устав, утвержденные Общим собранием, подлежат государственной регистрации. 9.2. Государственная регистрация изменений и дополнений в Устав Организации осуществляется в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации. 9.3. Изменения и дополнения в Устав Организации вступают в силу с момента их государственной регистрации. Да поможет нам Инешкипаз! ПАЗ ЧАНГОДТЬ! http://www.erzan.ru/news/primernyj-obrazec-ustava-jerzjanskoj-obshhestvennoj-organizacii

Танюш: Национальные выступления молодежи официальные СМИ подают как частные выступления агрессивно настроенных болельщиков футбола. Но это совершенно не так. Ведь ежедневно убивают, избивают, насилуют, обкрадывают не только болельщиков, но тысячи наших соотечественников по всей стране. С каждым днем становится опаснее жить, ходить по улицам, возвращаться поздним часом домой или ехать на работу. Никто не застрахован от нападения и никто не защищен в этой стране. Мы бесправны и не защищены в своем государстве, где шакалят с молчаливого согласия государственных структур разбойничьи стаи, слетевшие на разлагающийся труп некогда великой державы. Около сотни молодых людей с файерами, арматурой и травматикой поймали и отвели в полицейские участки. По некоторым, не подтвержденным пока данным, акцию организовали молодые люди в память об убитом в подмосковном Подольске болельщике ЦСКА Андрее Урюпине. На фаната и его товарища злоумышленники напали 2 октября, когда те стояли возле торгового центра. Преступник ударил Урюпина ножом в грудь, а его товарищу нанес три непроникающих ранения. Молодых людей увезли на «скорой», Урюпин через некоторое время скончался. Личность убийцы полицейские уже установили. Нападавший — уроженец Азербайджана, но Следственный комитет подчеркивает: конфликт не имел национальных мотивов. http://www.ntv.ru/novosti/241489/

Танюш: Нож под сердце ...погибшего в день своего совершеннолетия Андрея Урюпина называют почему-то не студентом колледжа, не капитаном футбольной команды, а «фанатом». Он действительно был активным болельщиком клуба ЦСКА, но, что называется, рядовым, одним из миллионов. Гибель его к футболу и «фанатским разборкам» никакого отношения не имела. Но негативный образ (мол, знаем мы этих фанатов, сами в истории попадают) создан. Более того, среди фотографий Андрея, выложенных в социальных сетях, уже нашли «подозрительные»: то он руку как-то не так вскидывает, то пишет: «Я не нацист, но я болею за Россию». Следующий шаг – заявить, что «все-таки нацист», а значит, сам-де виноват в собственной смерти. Вообще обвинения в адрес жертв (причем обычно именно русских) становятся уже опасной тенденцией. 19-летний Иван Агафонов, убитый борцом-чемпионом Расулом Мирзаевым за неудачную шутку, мог в жизни и не быть примером поведения и законопослушания. Но преступления это никак не умаляет. То же самое касается и Егора Свиридова, убитого почти год назад Асланом Черкесовым. Свиридова сейчас также пытаются представить человеком сомнительной репутации и поведения. Докладывают: «Все под контролем». Но о каком контроле можно говорить, если от ставшего обыденностью насилия в России со страшным постоянством гибнут молодые ребята, будущее страны? Если граждане одного государства все чаще относятся друг к другу как непримиримые враги? И нет никаких преград ни насилию, ни беспределу, ни беззаконию. Павел СВИРИДОВ. Читать полностью: http://www.erzan.ru/news/nozh-pod-serdce

Верьгиз: 2011-10-13 17:25 ИА "Интерфакс" Рашкин Валерий ФедоровичСекретарь ЦК КПРФ, первый секретарь Московского городского комитетаСекретарь ЦК КПРФ, депутат Госдумы Валерий Рашкин заявил, что руководству КПРФ поступают многочисленные сигналы из регионов о спущенных сверху рекомендациях о том, сколько процентов голосов на парламентских выборах должна получить "Единая Россия", и пообещал поставить об этом в известность БДИПЧ ОБСЕ. "Мы по своим каналам получили многочисленные сигналы о том, что администрации целого ряда регионов уже ориентированы на тот процент голосов, который на выборах должна получить "Единая Россия", - сказал В.Рашкин в четверг журналистам. Он отметил, что такие сигналы поступили, в частности, из Ставрополя, Краснодара, Саратова, Красноярска, Ростова-на-Дону, Тулы и ряда других городов. "Понятное дело, что это информация конфиденциального характера - люди, сообщившие нам об этом, не хотят, чтобы их имена были обнародованы, и их понять можно: им ведь там жить и работать дальше", - сказал В.Рашкин. "Учитывая, что такого рода грубейшее нарушение избирательного законодательства исходит от руководства исполнительной власти страны, нам, коммунистам, не остается ничего другого, как обращаться по этому поводу к международным организациям, в частности к наблюдателям от БДИПЧ ОБСЕ, приезд которых ожидается в ближайшее время", - отметил В.Рашкин. Ранее в четверг газета "Ведомости" со ссылкой на свои источники сообщила, что "все регионы поделены на три условные категории: для "слабых" поставлена планка минимум 50% (голосов за "Единую Россию" на выборах - ИФ), для "средних" - 55-60%, для "сильных" - от 65%". По данным издания, в целом регионы должны ориентироваться на результаты 2007 г., когда партия власти набрала в итоге 64,3%. http://kprf.ru/rus_law/97714.html

Танюш: Интересная информация: Зарплата Большого брата В начале декабря в России появится официальная цензура: Роскомнадзор начинает круглосуточный мониторинг сетевых СМИ при помощи специального программно-аппаратного комплекса. На соответствие российским законам будут проверяться не только тексты, но также фото, аудио и видео — как редакционное, так и выложенное пользователями. Уровень развития технологий уже таков, что тотальная слежка перестает быть фантастикой. Вопрос лишь в том, кому и зачем нужна информация о каждом из нас. АЛЕКСЕЙ БОЯРСКИЙ, СВЕТЛАНА РАГИМОВА, ВЛАДИМИР ГАЛИМОВ Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/1800370 [/url]

Верьгиз: Развития России не будет: возрождать экономику некому Бодрые отчёты органов власти о «росте» нашей экономики не согласуются с данным ежегодного рейтинга глобальной конкурентоспособности стран — The Global Competitiveness Report 2011-2012, представленного экспертами Всемирного экономического форума (WEF). В нём Россия опустилась ещё на 3 строчки и заняла 66-е место. Ниже Вьетнама и Уругвая (http://reports.weforum.org/global-competitiveness-2011-2012/). Подтвердив, что путинская «стабильность» — это, химера, цена которой равна стоимости барреля нефти на мировых рынках. Получая нищенскую зарплату или опасаясь стать безработными мы обычно не задумываемся, почему рядом с нами нет множества предприятий, на которых нам предложили бы условия для плодотворного труда и достойную оплату. Деньги, выделяемые из госбюджета для их создания, большей частью разворовывается. Новые предприятия не строятся. Создание госкорпораций, оказавшихся неэффективными, лишь подтвердило известную из мирового опыта аксиому, что госсектор в принципе не может обеспечить выход страны из подобных системных кризисов. Реальный путь перехода от деградации России к её развитию лежит через всеобщую и незамедлительную либерализацию всей экономической жизни. Как показывает опыт других стран, только частная инициатива и конкуренция могут обеспечить развитие и эффективность производства, создать миллионы рабочих мест. Но предпринимательская инициатива у нас фактически наказуема, а вместо конкуренции существует спекулятивный хаос, помноженный на коррупцию. Предположим, что какой-нибудь талантливый инженер из развалившегося ГосНИИ решил организовать своё производственное предприятие. Он быстро обнаружит, что проблемы с помещением (получить земельный участок и разрешение на строительство невероятно сложно, а аренда дорога), запредельными тарифами на подключение к тепло- и электросетям, приобретением технологического оборудования, дороговизной кредитов, лицензированием и т.д. практически непреодолимы. Допустим что он, проявив энтузиазм и используя свои сбережения, с помощью друзей и родственников преодолел эти проблемы. Предприятие заработало. Думаете, кто-то ему будет благодарен за то, что оно создал новые рабочие места, стал платить достойную зарплату? Как раз наоборот. Социальный имидж предпринимателя у нас — это хапуга, вор, эксплуататор. Понятно, что он во многом сформирован представителями торгово-посреднического бизнеса и, особенно, нашими олигархами, преступающими нормы приличия и морали. Они получили советские активы в смутные времена, не создавали предприятия, не несли предпринимательского риска и по этой причине не могут считаться предпринимателями в общепринятом смысле. Но ассоциируются в России именно с ними. Отношение власти к бизнесу ещё хуже и базируется на принципе презумпции виновности предпринимателя в любой сфере деятельности. Массированный террор предпринимателей со стороны армии госчиновников из налоговой инспекции, пожарной части МЧС, Роспотребнадзора, Ростехнадзора, Роструда, МВД и т.д. общеизвестен. При проведении любой проверки предприятие изначально считается виновным. Никакой госорган не уходит без «добычи». Налоговая инспекция, из опыта предпринимателей, при выездной проверке имеет установку наложить штраф не меньше, чем сотни тысяч рублей. И если у предприятия нет налоговых нарушений, то приходится их придумывать. Иначе проверка считается «некачественной» и вышестоящий налоговый орган проведёт её повторно. Лучше уж сразу заплатить, сколько «положено». Случаи, когда какой-то орган власти предложит предприятию помощь или хотя бы поинтересуется его проблемами — это из области фантастики, либо свидетельство коррупции в этом органе. Главы районов и муниципалитетов обычно лишь просят деньги на реализацию проектов по благоустройству под вывеской партии «Единая Россия». В этих условиях упомянутый талантливый инженер обоснованно скажет — а зачем мне все эти проблемы? Уж лучше я спокойно поработаю рядовым сотрудником и буду отвечать только за себя. А нормальные условия труда и достойную зарплату пусть мне обеспечивает руководство предприятия. Оно ведь обязано это делать. Равным образом тот, кто умет выпекать пирожки или булочки, предпочитает работать пекарем, технологом... А создать собственную пекарню и взвалить на себя груз этих всех проблем и ответственности — это уж увольте. Желающих заниматься производственным бизнесом у нас крайне мало. Сфера торговли и услуг — это другое дело. Такое предприятие проще создать (нередко требуется лишь стол с телефоном) и более безболезненно ликвидировать. Руководитель ФАС России Игорь Артемьев, назначенный в августе 2009 года руководителем рабочей группы Правительственной комиссии по проведению административной реформы, обещал принимать радикальные решения по устранению проблем предпринимателей. Но за 2 года ничего радикального так и не предложено. По мелким вопросам принято 21 Распоряжение Правительства, но большинство из них не реализовано. А эффект от реализованных с избытком компенсируется новыми нормативными актами, ухудшающие условия ведения бизнеса в России. Недавно начальник Управления административной реформы ФАС России Людмила Солонцова выступила с видео-обращением к предпринимателям (http://www.fas.gov.ru/press-center/video/video_27.html) и попросила заполнить анкеты для мониторинга реализации решений рабочей группы Правительственной комиссии. Но эксперты WEF уже определили, что по уровню развития госуправления Россия занимает 128-е место (снижение за год на 10 позиций), по сложности ведения бизнеса 114-е (снижение на 13 позиций) и т.д. В том числе по причине неэффективной антимонопольной политики. Общая оценка ухудшения условий ведения бизнеса в России, зависящая, кроме прочего, от результативности рабочей группы Правительственной комиссии, экспертами WEF дана, а детали несущественны. Чтобы переломить негативные тенденции в экономике страны нужен комплекс радикальных мер. В первую очередь необходимо обезопасить бизнес от государства. А это невозможно без изменения всей парадигмы взаимоотношений власти и бизнеса. Нужно не на словах, а на деле установить презумпцию добросовестности предпринимателей и, по меньшей мере, уравнять их по ответственности с госорганами. Сейчас, например, если на предприятие необоснованно наложен штраф и суд его отменил, то госчиновник ничем не рискует. А если не отменил, то госчиновник «хорошо» поработал, принёс доход бюджету, план выполнил. Чтобы уравнять ответственность предпринимателей и госчиновников можно законодательно установить обязательное взыскание с госоргана в пользу предприятия суммы, равной отменённому судом штрафу. Тогда ретивость штрафовать поумерится. Целесообразно предусмотреть, что если госорган нанес предприятию ущерб и суд подтвердил незаконность его действий, то для возмещении этого ущерба предпринимателю достаточно представить лишь его обоснование. И взыскивать этот ущерб с госоргана, если он не докажет его отсутствия. Такая ответственность отобьет желание госчиновников необоснованно препятствовать предпринимательской деятельности (пример: http://vladkorovin.livejournal.com/1899.html). Конечно, «рынок все отрегулирует» — это экономическая глупость. И регулирующая (не карающая!) роль государства должна усиливаться. Но пока у общества и органов власти не изменится отношение к предпринимательству в производственной сфере, деградация экономики страны будет продолжаться. Поскольку переломить эту тенденцию некому. Иной движущей силы для развития страны не существует. Владимир Коровин click herehttp://vladkorovin.livejournal.com/

Верьгиз: Россиясь веши полавтомат! «Яблоко» партиянть прявтонь путовксозо конституциянь китнень-янтнэнь вельде теемс-кепетемс правовой демократической социальной неень шкань государства, конань вельде эрязасто касы-кепети Россиясь ды кона свал ашти ломантнень тевест-арсемаст кис. Партия "Яблоко" - единственная. разместившая свою предвыборную программу на эрзянском языке: http://yabloko.ru/content/rtp_erzyanskyhttp://yabloko.ru/content/rtp_erzyansky

Танюш: Верьгиз сёрмады: Партия "Яблоко" - единственная. разместившая свою предвыборную программу на эрзянском языке Молодцы, яблочники! http://www.erzan.ru/news/rossijas-veshi-polavtomat

Танюш: Показалось заслуживающим внимания: Демарш актера В субботу заслуженный артист республики, дважды лауреат Государственных премий артист Алексей Девотченко отказался от вышеперечисленных званий. «Я не хочу носить больше гордое звание «Заслуженный артист РФ», полученное из рук Валентины Ивановны Матвиенко. К счастью, я лично не получил эту цацку, поскольку смылся в этот день на дачу. Мне потом уж передали, - пишет он в своем блоге в ЖЖ. - Я не хочу быть дважды лауреатом Гос.премии РФ, полученным из рук Владимира Владмировича Путина. В его, правда, самое раннее восшествие на престол. Стыдно. Раньше-то всё с этим происходило просто – суровый голос диктора Кириллова по ЦТ зачитывал постановление ЦК, в котором все эти тонкости обговаривались… А теперь как? Судиться? Ха-ха-ха! С кем?! В общем, не хочу я быть ни тем, ни этим. Резонный вопрос возникает: почему вдруг сейчас снизошло на меня такое озарение? Отвечу просто, по-пацански: ДОСТАЛО В КОНЕЦ ВСЁ ЭТО ЦАРСТВО-ГОСУДАРСТВО. Своим враньем, круговой порукой, узаконенным грабежом, взяточничеством и прочими доблестями…. А главное – НЕВОЗМОЖНОСТЬЮ играть свои спектакли. Выстраданные и любимые. Вот так». Что случилось с Алексеем? Говорит ли в нем обида за что-то или это обостренная совесть художника? Корреспондент «Свободной прессы» связался с «отказником». «СП»: - Звание заслуженного артиста и госпремии можно рассматривать как оценку вашего труда и таланта, к которой ни Матвиенко, ни Путин не имеют отношения. Если звания, награды даются от имени народа, страны, то, возможно, и не важно, кто их вручал? В этот период времени, который переживает наша страна, носить звание заслуженного артиста или быть лауреатом Государственной премии – это все равно так или иначе быть приближенным к власти, все равно звание дается властью. Поэтому косвенно приходится участвовать во всех мерзостях, которые творятся властью. Это значит косвенно поддерживать приговор Ходорковскому и Лебедеву, то, что происходило в станице Кущевская, то, что происходило на шахте «Распадской», о которой все забыли давным-давно. Это косвенно поддерживать уничтожение Петербурга, которое очень долго вела Валентина Ивановна и т.д. Это значит, быть согласным с убийством Политковской, Старовойтовой, скоро будем отмечать 15 лет этой страшной даты. Но это сугубо мое личное мнение, упаси меня Бог призывать коллег последовать моему примеру. Потому что я знаю, что многие люди, очень достойные, мнение которых я очень уважаю, носят эти звания. Для меня это звание не является чем-то таким стимулирующим, наоборот, я испытываю неловкость, когда читаю на афише или слышу: «Заслуженный артист Российской Федерации, лауреат Государственной премии»… В этом что-то есть от лукавого. Ни в одной стране мира нет подобных званий. «Народный артист Австрии Клаус Брандауэр» - это же звучит дико. «СП»: - Вы ссылаетесь на общественно-политическую обстановку в стране. Но ведь лично вы этим поступком не можете ничего изменить, лбом стену не прошибешь, просто работайте на благо культуры и людей… - Я, собственно, и работаю на благо культуры и людей, но пусть моя работа обойдется без лишних слов на афише. Да, я говорю о ситуации в стране. Но кто-то должен об этом говорить. В нашей так называемой культурной… тусовке. «СП»: - А почему вы говорите, что невозможно в этом царстве-государстве стало играть спектакли? - Это вообще долгий разговор. Существуют такие вещи, как отказ в аренде или наоборот, когда зал занят более важными делами. Сейчас в нашей стране начинается период такого поголовного безделья, мы начинаем готовиться к Новому году, к Рождеству, поскольку страна стала вдруг очень набожной. Поэтому сначала будем справлять католическое Рождество, потом наше, потом Крещение, потом - женский мартовский праздник, следом - 23 февраля, затем Пасха – будет долгое праздное времяпрепровождение, которое Салтыков-Щедрин называл русским досужеством. Поэтому те залы, в которых можно было бы играть, будут заняты всяким корпоративом, прочими увеселениями. «СП»: - Вас впрямую не притесняют? - Никаких цензурных ограничений пока еще я не испытываю. Были некоторые нюансы, так скажем. Вежливые отказы в аренде. Но это мелочи. «СП»: - Скажите, пожалуйста, а вы как-то представляете себе процедуру отказа от звания и лауреатства? Или ограничитесь заявлением? - Это заявление. У нас же все связано с чудовищной бюрократией и волокитой. Мне уже сказали, что надо писать какой-то запрос в какую-то администрацию. Я над этим подумаю. А пока просто перестану печатать звания на афишах. «СП»: - Есть люди, которые считают ваш поступок настоящей гражданской позицией и благодарят вас за него. - Я этому очень рад, что такие люди еще находятся. Очень рад. Хотя большинство считает наоборот. Неожиданный поступок Алексея Девотченко не осталось незамеченным среди его коллег по «творческому цеху». Вот как на него отреагировал театральный и кинорежиссёр, заслуженный деятель искусств Российской Федерации РФ Юрий Мамин: - Я думаю, что такое высказывание - это способ его социальной борьбы. Он человек неравнодушный к тому, что происходит. Можно жить потихонечку, обывательски, соглашательски, а тут у человека есть необходимость высказать своё нежелание мириться с тем, что его окружает. Он, конечно, имеет на это право. Другое дело, что он не революционер, он артист. Может отказаться от своих званий для того, чтобы обратить на это внимание. Мое отношение к званиям вообще довольно отрицательное, я считаю, что звание в нашей стране – это тоталитарный способ руководить артистами. Вот дает тебе звание государство, и вроде как против него уже выступать не будешь. А Роберт де Ниро – он что, заслуженный или народный артист? А Николсон? Ди Каприо? Нет, им не нужны звания для того, чтобы быть популярными, они своей работой это доказывают. А у нас получается иногда довольно странная штука: «Здравствуйте, я народный артист!» - а я его никогда в жизни не видел. А он требует от меня ставки, ролей. А если человеку не дают вовремя за выслугу какое-нибудь звание, – он сразу инфаркт получает, обижается. Но, вообще, эти звания – глупость. Точка зрения Алексея мне понятна. Он не хочет мириться с враньем. Он не разделяет тех ценностей, которые сегодня нам предлагают руководители государства. Недавно В.Чаплин говорил на встрече с Путиным, что нам не хватает сегодня справедливости. Все остальное вроде бы уже есть, а справедливости вот маловато. На что ему ВВП сказал: «Справедливость – это как? Всем поровну, что ли?». Тот ничего не смог ему ответить. Вопрос о ценностях остается открытым. Мы вместе с Девотченко были на всех трибунах, когда город выступал против башни Газпрома. Он последователен в своих высказываниях. Пройдет время, посмотрим, чем это все обернется. «СП»: - Вы его поддерживаете? - Нет, я от звания не отказываюсь. Но я его получил не из рук Матвиенко и не от Путина. То было значительно раньше. Хотя какая разница, власть она и есть власть. Я прекрасно понимаю: пришло время, за выслугу звание дали… Раньше это влекло за собой какие-то определенные льготы, преимущества. Сейчас этого нет. Поддерживаю ли я Девотченко? У меня другой способ усовершенствования государства: я хочу получить возможность снять картину, в которой должен высказаться, как сатирик. Пока не получается. Интересы государства в лице его чиновников, олигархов, направлены в совершенно другое русло – стяжательства, комфорта. У меня интересы абсолютно другие. В этом смысле мы с ними по разные стороны общественных интересов. Девотченко мне ближе, конечно. Но к чему приведут его высказывания? От этого не переменятся ни Путин, ни Матвиенко. Из интервью Алексея Девотченко — Недавно я перечитал Александра Радищева «Путешествие из Петербурга в Москву», которое все по диагонали читали в школе. Тогда оставалось негативное впечатление скуки и тоски смертной, тем более что еще и язык — конечно, не церковно-славянский, но старый и требующий расшифровок. А сейчас, когда уже совсем другое восприятие мира — иная картина перед глазами возникла… На мой взгляд, это одно из лучших произведений русской классической литературы, но почему-то не востребованное. — Лучшее — в смысле актуальное? — Нет, вообще слово «актуальное» не люблю. Актуальное — это утром в газете, а вечером в куплете! Нет, «Путешествие из Петербурга в Москву» — вечное, как любое великое произведение. Литература на все времена, когда берешь книгу — читаешь и понимаешь, что написано про нас. Мне хочется обратиться именно к Радищеву, потому что кажется — он интересен и может быть востребован сегодня. И вдруг стало странно, почему это произведение обходят боком, бессмысленно изучают в школе, когда ученик еще не способен его понять и осмыслить в полной мере... — Что для вас свобода? — Интересный вопрос. Я чувствую себя свободным, играя на сцене. Артисту свобода — играть, ездить на гастроли, ставить что тебе хочется, сниматься там, где хочется, а не потому, что надо зарабатывать деньги. В общечеловеческом смысле — это свобода слова, которой нет, свобода печати, которой нет, свобода массовой информации, которой нет, свобода проведения митингов и пикетов — которой тоже нет. Я купил Конституцию РФ, которая стоит 31 рубль, просмотрел ее и обнаружил, что почти все права граждан не соблюдаются. Например, что я могу свободно пользоваться, производить и обмениваться информацией — где вы можете свободно это все сейчас делать? Почитайте — весьма тоненькая книжица. Свобода в нашей стране зависит от соблюдения Конституции, и неверен подход, когда люди отмахиваются от нее, а надо бы всем взять и почитать! Тогда и становится не по себе: там одно написано, а в жизни — другое. http://svpressa.ru/society/article/50054/

Arij: Обретён меч Святослава. Знак возвращения силы. Житель Запорожья Сергей Пьянков во время рыбалки на Днепре выловил из воды старинный меч, который предположительно мог принадлежать князю Святославу, сообщает 5 канал. Как рассказал сам рыбак, он выудил меч случайно, подцепив его спиннингом на 22-метровой глубине. "Может, он лежал на каких-то камнях, что под ним была какая-то ниша небольшая. Куда и залетела блесна. Туда и попал, крючок вонзился в эту ржавчины, там буквально на каком-то миллиметре держался . Но этого хватило, чтобы поднять его", - рассказал Пьянков в интервью телеканалу. Днепровскую находку рыбак передал музею-заповеднику Хортица. Ученые сразу заявили: этому оружию не менее тысячи лет, и принадлежать она могла некоему вельможе. Вероятно, что и самому князю Святославу. Такой предварительный вывод историки сделали из насечек на рукояти меча. Ведь именно вблизи Хортицы Святослав по преданию утонул погиб. "Тогда были найдены мечи, и тогда были ковры найдены, и посуда. И различные драгоценности, это были 1949-50 годы. Увы, все это исчезло и не сохранилось до наших времен. Но оно указывает, что здесь, возле Хортицы происходили какие драматические, и безусловно, исторические события. Потому что слишком большое здесь количество находок ", - рассказал Георгий Шаповалов, доктор исторических наук. В ближайшее время находку отправят на реставрацию. Специалисты надеются, что смогут прочитать знаки на рукоятке меча, которые и укажут на имя его бывшего владельца. О том, что вокруг происходит нечто странное наблюдательные люди заметили давно, а на ряд неординарных событий, Агентство русской информации - http://www.ariru.info - сочло своим долгом обратить внимание максимального количество читателей. Так, недавно, был совершенно неожиданно найден славянский Кумир, а в августе этого года в Эстонии нашли захоронение корабля с воинами VIII века в самом неожиданном для археологов месте. Как будто дружина древних воинов поднялась из прошлого. И это произошло в ареале нашего эгрегора, ибо древние дружины останавливавшиеся там, связаны с Русью-Эрзью. Теперь, вдруг находится меч Святослава (по мнению экспертов вероятность что меч принадлежал именно Святославу приближается к 100%). Причем, что удивительно: в конце сороковых прошлого века это место прочесывали водолазы, которые подняли на поверхность много древних находок. ( Интересно, что все они странным образом куда-то подевались). И до этого, там тысячу лет ныряли ибо все знали, что в этом месте закончился последний поход Святослава и на дне наверняка можно найти что-то из его трофеев. Но меч так никто и не обнаружил, пока он словно сам не поймался на спиннинг. Что примечательно, на памятнике князя поблизости, в Запорожье, он волею художника, изображён поднявшим вверх меч. Скульптор передал ключевую информацию, которую получил в своём творческом порыве. В христианстве подобные случаи называются словом обретение – когда нечто, считавшееся утерянным, вдруг неожиданно для всех находится. Мистики и оккультисты, к подобного рода событиям, относятся очень серьёзно ибо меч – это не просто элемент доспеха или вид оружия. Меч это в первую очередь символ энергии, его проявление. И этот меч был найден. Вопрос тут мало затрагивает историческую ценность находки. Суть в том, что Святослав, как военный вождь, был не просто правителем древних наших предков, но ещё и жрецом, представляющий на земле направлявшие развитие Руси-Эрзи Высшие Силы. В его личности была сконцентрирована определенная энергия, как та же энергия стояла и за символами воинской и жреческой власти. Поэтому вернулся не меч, по большому счету – возвращается некая наполнявшая Святослава энергия, возвращаются стоявшие за Святославом силы. И приход этих сил подтверждают и другие знамения. Такие значимые находки приблизительно одной эпохи в течении года, это несомненное доказательство священного обретения. Когда этих энергий будет достаточно, чтобы русский народ проснулся и вновь обрёл сил – сказать точно трудно. Однако, нечто вроде разрядов особого электричества, уже витает в воздухе и многие это напряжение чувствуют.

Танюш: Думский квартет сохранится, но получил болезненную прививку от застоя Может быть, российский избиратель и проголосовал вновь за политическую стабильность, но отнюдь не упустил возможности "поставить запятую" правящей партии. "Единая Россия", которая как раз шла на выборы под несокрушимыми, казалось бы, лозунгами стабильности, надежности, преемственности и предсказуемости нынешнего курса, потеряла конституционное большинство и будет довольствоваться, судя по всему, простым большинством. В Госдуме шестого созыва вместо 315 мандатов единороссы будут иметь в 450-местной палате, по предварительным расчетам, лишь немногим больше половины - 235-240. Решения по многим вопросов "Единая Россия", конечно, и впредь сможет принимать силами одной своей фракции, но по вопросам стратегическим, очевидно, ей придется искать союзников среди тех, с кем она раньше практически не считалась. Иначе говоря, думский партийный квартет останется прежним - "Единая Россия", КПРФ, ЛДПР и "Справедливая Россия", - но аранжировку партитуры придется пересмотреть. Похоже, для лидеров правящей партии такой расклад не стал неожиданной неприятностью или неприятной неожиданностью. Во всяком случае появившиеся в штабе "Единой России" Дмитрий Медведев и Владимир Путин отнюдь не выглядели удрученными. Медведев даже назвал происшедшее признаком "укрепления демократии". Он подтвердил готовность "Единой России" "в любом случае с учетом более сложной конфигурации Думы по отдельным, разным вопросам вступать в коалиционные, блоковые соглашения" с другими фракциями в Госдуме, чтобы обеспечить ее работоспособность. "Нам нужно иметь очень мощную сильную фракцию "Единой России" и нужно иметь добрые отношения с нашими партнерами, - сказал Медведев. - В конце концов, мы все хотим нашей стране добра". Он напомнил, что как президент неоднократно поднимал этот вопрос на встречах с лидерами фракций. "Это нормально, это и есть парламентаризм, это и есть демократия. И наши коллеги - лидеры соответствующих партий, соответствующих фракций сказали, что они к этому готовы. Я этому очень рад, потому что это означает, что наша демократия укрепляется", - добавил он. В подтверждение этих слов Медведев в ночь после выборов даже позвонил Геннадию Зюганову, Сергею Миронову и Владимиру Жириновскому, чтобы выразить надежду "на конструктивную работу четырех партий в парламенте на благо граждан страны". Остается понять, насколько партийный квартет, вполне сносно разыгрывавший прежнюю партитуру с очевидным всех заглушающим соло "Единой России", сможет перестроиться для более сбалансированной музыки. Ведь ранее соло единороссов настолько перекрывало хор остальных фракций, что мы так и не смогли за последние четыре года понять, насколько хороши три других музыканта. Теперь избиратели дали им шанс проявить себя - пусть и не очень большой. Но где гарантии, что те, кому раньше приходилось звучать лишь в аккордах, большей частью умеренно-диссонансных, смогут справиться с самостоятельной, простите за невольный каламбур, партией? Насколько квалифицированными музыкантами окажутся те, чей звук был слышен лишь в непродолжительных паузах солиста? В конце концов, ведь мандата на резкое транспонирование политической жизни, смену ее ключа и тональности, и тем более на "сумбур вместо музыки" избиратель не дал - ни КПРФ, ни ЛДПР, ни "Справедливой России". Россияне, конечно, вынесли солисту предупреждение, мол, слишком тянет на себя, и согласились послушать повнимательнее других музыкантов, но не более того. Стране все равно понадобится реально работающий парламент, который бы не резал слух непарламентскими выражениями, а занимался серьезным делом. Так что оппозиционному трио придется заняться поиском созидательных компромиссов и выйти из полувоенных окопов, где до сих пор оно удобно и покойно укрывалось от принятия ответственности за происходящее в стране, давая лишь не сильно прицельные критические очереди или пуская петуха в спину солиста. Но есть и другая сторона медали. Насколько сама "Единая Россия" готова будет услышать то, что ей сказал избиратель и что перевели для непонятливых ее лидеры в ночь после выборов. Насколько она далее будет готова вести свою партию более нюансированно, не уподобляясь глухарю на току. Глухарь-то, как известно, - птица не компанейская. "Единой России" придется всерьез доказывать, что фраза "парламент - не место для дискуссий" была лишь фрейдистской оговоркой, и не более того. В этом смысле как раз определенный оптимизм есть - свою обновляющую роль сыграли, в частности, Объединенный народный фронт, дав шанс новым лицам во фракции, а также идея "большого, или открытого, правительства", которая ориентирует креативные силы на мозговой штурм. Глава администрации президента Сергей Нарышкин уже прогнозирует, что "по результатам выборов фракция "Единой России" обновится практически на половину": "Будут новые лица, новые молодые политики, с новыми мыслями, новаторы в своем роде, люди креативные, которые вдохнут новую жизнь и новое понимание политических процессов". Таким образом, после выборов создались условия для очевидного оживления парламентской жизни - новые лица и идеи в "Единой России" и новые возможности у оппозиции. Вопрос в том, чтобы политические фракции в Госдуме не воспринимали это неминуемое оживление как самоцель, как повод свести счеты или как главное содержание общего демократического процесса, а отводили ему то место, которое оно заслуживает, а именно: комфортной формы для принятия практических решений на пользу избирателям, и не более того. Итоги выборов надо воспринимать как своего рода прививку для российской демократии. Впрочем, периодические прививки нужны любой демократии, даже с многовековыми традициями, поскольку иммунитет время от времени надо восстанавливать. Прививка иногда - вещь болезненная. Паникеры даже небольшое повышение температуры или покраснение после вакцинации могут воспринять драматически. Выдержка понадобится тем губернаторам, которые вдруг обнаружат, что не имеют полной защиты от внешней среды - ее и не должно быть! Надо, по всей вероятности, быть готовым к нетривиальным ходам и правительству - сделанная выборами прививка, очевидно, потребует сопровождающих корректив. Сама правящая партия предупредительно инициировала процесс обновления, но вряд ли он зашел так уж достаточно глубоко. Между тем тянуть нельзя. Оздоровление должно быть быстрым и решительным. Пять лет Госдуме отпущены вовсе не на эгоистическую заботу о собственном самочувствии, а на активное участие в общем процессе модернизации страны. Думцам надо помнить: при всей своей болезненности прививки действуют благотворно, только если соблюдать все предписания врача, то бишь избирателя. Иначе может возникнуть аллергическая реакция, плохо совместимая с анонсированным укреплением парламентского организма. http://www.itar-tass.com/c188/289196.html

Верьгиз: Как согласованный митинг оппозиции превращался в революцию, но не превратился (ХРОНИКА СОБЫТИЙ) 05.12.2011 Во время митинга «Солидарности» многотысячную толпу на Чистопрудном бульваре щедро поливал дождь. «Надеюсь, после этой акции фраза «льет как из «ЕдРа» войдет в язык. «ЕдРо» протекло, это факт», - пошутил со сцены один из выступавших - писатель и журналист Дмитрий Быков. Митинг не начинали долго – организаторы просили пришедших подождать, потому что полиция отказывалась пропускать все прибывающих и прибывающих людей (их становилось больше, чем заявляли организаторы в своей заявке на проведения мероприятия). Люди стояли плотно до середины бульвара, заняв и пешеходные дорожки, и газоны – около десяти тысяч человек. Все выступающие говорили о том, что результаты вчерашних выборов – победа оппозиции. «Партия жуликов и воров» понесла сокрушительное поражение. Да, они объявили по зомбоящику, что набрали 49% голосов. Но кто им верит?!» - кричал в микрофон Борис Немцов. Писатель Виктор Шендерович и музыкальный критик Артемий Троицкий отметили, что это только начало, а основные события произойдут в марте, во время президенских выборов. «Спасибо, что вы голосовали: мы показали Чурову и его начальству, что мы существуем. Они думают: «Ну, покричали и разошлись, а у нас есть «космонавты» в пятнистой форме, поэтому мы - власть». А мы им докажем, что это мы власть! Потому что мы существуем!» Слушатели были на взводе. С дальнего конца бульвара, то и дело прерывая выступления ораторов, накатывала волна скандирования «Россия без ЕдРа!» и «Путин, уходи!». Роман Доброхотов, сторонник движения «Нах-Нах», прямо на сцене сжег свой бюллетень. После того, как Путина освистали зрители боя Емельяненко и Монсона, свист стал одним из символов протеста. Выступающим на сцене раздали свистки, и ведущий митинга Илья Яшин предложил всем собравшимся свистом передать привет «Единой России». «Ни на одном публичном мероприятии Путин больше не появится!» - заметил он, когда свист немного стих, и его снова могли услышать. В конце митинга Илья Яшин объявил в микрофон: «А сейчас давайте свернем флаги и транспаранты и по тротуару, не перекрывая движения, пойдем в сторону метро Лубянка, где находится ЦИК. Ну, чтобы в этом метро давки не было». И люди двинулись – но не по тротуару, а по проезжей части, крича: «Россия без Путина!» Далеко уйти не удалось: поперек Мясницкой встали, сцепившись, «космонавты» в броне и шлемах. Сначала толпа митингующих и полицейские молча стояли друг напротив друга. Через минуту «космонавты» строем двинулись вперед. «Не отступаем!» - кричал кто-то в толпе, но люди подались назад. Началась давка. Сотрудникам полиции удалось очистить перекресток Мясницкой и Чистопрудного бульвара, оттеснив людей к тротуарам. Полицейский с мегафоном был уже не так вежлив: «Не выходить на проезжую часть! Задавят – больно будет». В подъехавшие автозаки засовывали людей, выхватывая по одному из толпы в хаотичном порядке. А люди не расходились – около двух тысяч человек оставались на площади Мясницких ворот, на тротуаре Чистопрудного бульвара, у выходов из метро: очень много молодежи, студентов – с виду они совсем не были похожи на оппозиционеров, а все же кричали «Позор!» полиции и доказывали омоновцам из оцепления, что те защищают преступную власть. Традиционных посетителей демократических митингов – боевитых пенсионеров – почти не было видно. Часть людей все же прорвалась к Лубянке. Группы протестующих находились в центре города еще несколько часов после митинга - у Большого театра задержали Навального, Яшина и других лидеров. Проход к метро Лубянка на Мясницкой тоже был перекрыт живой цепью полицейских, расступавшихся только для того, чтобы пропустить автозаки и бегущих омоновцев - видимо, они спешили в места скопления протестующих. Стоящие вокруг люди встречали их свистом и криками: «Давай, давай, скорей, ну!». А юноша с непонятно откуда взявшимся барабаном задавал крикам ритм. Около 10 часов вечера город оказался тих и оккупирован полицией. Манежная площадь была полностью оцеплена. Полицейское оцепление было выставлено и вдоль Театрального проезда, и в Большом Черкасском переулке - у ЦИКа. Вся площадь Революции была заставлена грузовиками и автозаками – там шло построение солдат внутренних войск. Наталия Зотова, "Новая газета" (http://www.novayagazeta.ru/politics/49879.html)

Танюш: Чистые пруды, день после выборов Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/society/txt.asp?id=220293 Москва. 5 декабря. INTERFAX.RU - Вечером в понедельник на Чистых прудах у памятника Грибоедову прошел митинг за честные выборы. Призывы прийти на митинг сразу после оглашения предварительных результатов выборов стали активно распространяться через "Живой журнал", "Твиттер" и "Фейсбук". Рассматривающих возможность посетить акцию только в "Фейсбуке" насчитывалось более 8 тысяч человек, около 1000 были уверены, что придут. Либеральная московская интеллигенция, уставшая от кухонных разговоров, активно агитировала друзей прийти, чтобы доказать, что возмущение нарушениями на выборах было не пустословием. И что интеллигенция еще сохранила право голоса. Митинг был запланирован на 19:00 на Чистопрудном бульваре. Полиция уже с пяти часов отгородила металлическими заборами и рамками пространство на бульваре от метро и до Большого Харитоньевского переулка, готовясь принять митингующих. Акция была санкционирована, ожидаемое число участников, как сообщалось, было заявлено 500 человек. К 19:00 отведенное для митингующих пространство было практически полностью заполнено, а у входных рамок стояла толпа, которую не пускали: сотрудники правоохранительных органов говорили, что превышена заявленная численность. Из колонок пел Цой, развевались флаги "Солидарности", которая была организатором митинга. Публика собралась самая разнообразная, отличная от обычных акций "Солидарности". В толпе были молодые женщины с колясками и маленькими детьми, эффектные офисные барышни, студенты – все те, кто накануне обсуждал в "Фейсбуке" выборы и возмущался московскими нарушениями. С запозданием митинг начался. Под лозунгами "Верните нам честные выборы", "Хватит с нас ПЖиВ", "Чуров верни наши голоса", "ЦИК - министерство лжи", под свист и крики "Позор" в адрес правящей власти и высших государственных чиновников – президента и премьера. Перед собравшейся толпой выступали активисты солидарности Илья Яшин и Настя Рыбаченко, Артемий Троицкий, Дмитрий Быков, Виктор Шендерович, Борис Немцов, Алексей Навальный и многие другие. Все те, чьи имена уже прочно ассоциируются с нелояльной оппозицией. Шел проливной дождь, но никто не расходился - по данным полиции, на бульваре собралось около 2000 человек. Активистка "Солидарности" Настя Рыбаченко поддерживала собравшихся: "Наш митинг скоро закончится, а потом будет сюрприз". Сюрпризом стал призыв к шествию в сторону Лубянки и зданию ЦИК РФ. Милиция неосмотрительно легко раздвинула кордоны … и десятки людей двинулись от памятника Грибоедову к выходу на Мясницкую. Активисты "Солидарности" призывали не нарушать порядок и идти только по тротуарам, но выполнить их требования толпа не могла физически – собравшихся было слишком много, они были спровоцированы на шествие (что сделать после подобного митинга было очень легко) и, судя по всему, достаточно многие не осознавали последствий. С криками "Позор", "Революция", "Это наш город" митингующие дошли до площади и попытались пойти по Мясницкой, но были встречены кордонами милиции и ОМОНа. Дальше события развивались по обычной схеме. Ее знают все, кто бывал, скажем, 31-го числа на Триумфальной площади. Цепочки полицейских и омоновцев, беспощадная давка. Однако в этот раз были принципиальные отличия. Во-первых, двигавшаяся толпа была заряжена на шествие, она не собиралась отступать даже перед кордонами. Во-вторых, численность толпы в десятки раз превышала все подобные митинги, проходившие в последнее время. В-третьих, поведение самой полиции. В-четвертых – практически не работающая сотовая связь. На площади у метро "Чистые пруды" либерализму и лояльности не было места. Полицейские стояли насмерть – лишь бы не пропустить к Лубянке. Часть митингующих была отброшена к зданию телеграфа и прижата к стене, часть – к метро, часть – к площади. Движение автотранспорта остановилось – машины вязли в толпе. Кто-то из митингующих начал клеить на лобовые стекла припаркованных машин наклейки "Верните нам наши голоса". Полетели бутылки. Происходящее стало напоминать разом волнения во Франции и белорусские антиправительственные акции. Люди теряли сумки, остановиться в теснимой толпе было невозможно. Юноша присел завязать шнурок – и если бы не отчаянные крики из толпы на полицию "Что вы делаете", полиция так бы и продолжила давить людей. Друг за другом шли задержания. Корреспондентов щадить тоже никто не собирался – их не задерживали, но пинки при оттеснении толпы и удары по фотокамерам следовали один за одним. Девушки, юноши, немолодые люди – все получали сполна. Последовательно выхватывали тех, кто выкрикивал лозунги или просто слишком откровенно не подчинялся требованию полиции разойтись. По наблюдениям координатора Общества "Синие ведерки" Михаила Воронкова, задерживались практически все, кто оказался в данном районе. В том числе и те, кто просто вышел из кафе посмотреть на происходящее. "Полицейские действуют абсолютно бесцеремонно, хватая и увлекая людей в автозаки", - констатировал он. На глазах корреспондента "Интерфакса" одного из задержанных у полицейского автобуса сотрудники правоохранительных органов стали пинать ногами. "Сколько у тебя их в автобусе? – У меня 17, у вас? – Не знаю, не считали еще". Митингующие призывали полицию перейти на ее сторону, но ни один полицейский не моргнул бровью. В оцеплении сотрудник правоохранительных органов пояснял зажатому в кордон оппозиционеру: "А чем я должен быть недоволен? У меня все есть, сейчас за счет государства образование получу, потом в ЧОП пойду!" "Всем отойти на тротуары, вы будете задержаны за неповиновение полиции", - звучало из мегафона. Части митингующих, включая Илью Яшина и Алексея Навального, удалось все-таки прорваться в первых рядах, до того, как Мясницкая была перекрыта. Они с колонной сторонников, в которой, по утверждению активистов "Солидарности" было не менее 100 человек, дошли до Театральной. И там уже были взяты в кордон, а часть, включая самого Яшина и Навального, - задержана. Причем отправили их не в центральные ОВД, а в "Измайлово" и "Северное Измайлово". Очевидно, во избежание очередного митинга сторонников у зданий ОВД. Полностью, правда, отбить у некоторых митингующих желание протестовать полиции, несмотря на редкую жесткость, не удалось. Когда основные массы митингующих были уже смяты, рассеяны или задержаны, группки молодежи продолжали ходить в ареале Чистых прудов, Мясницкой, Лубянки. И кричать: "Позор". "Это наш город". "Верните нам наши голоса". Милиция на вопросы случайных прохожих о том, что здесь происходят, отвечала: "Несогласные ходят". Правоохранительные органы же заявили, что московская полиция предотвратила проведение несанкционированной акции в центре города. "После окончания разрешенного властями массового мероприятия на Чистопрудном бульваре сотрудники полиции предупредили собравшихся, что они должны разойтись, однако несколько десятков граждан предприняли попытки прорыва оцепления и оказывали активное сопротивление полицейским, попытались перекрыть автомобильное движение", - сказали в пресс-службе. Однако, отметил ее представитель, "силы московской полиции отреагировали на нарушения оперативно и в полном соответствии с рамками своих полномочий, определенных законодательством, приняли меры, которые позволили избежать негативного развития ситуации и осложнения обстановки". "По состоянию на 22:30, задержаны более 300 человек, в том числе Яшин и Навальный, которые активно призывали к неповиновению сотрудникам полиции", - сообщили "Интерфаксу" в пресс-службе. По данным МВД, все задержанные были доставлены в отделение полиции "для процессуального оформления их действий и принятия решений о привлечении к административной ответственности в соответствии с законом". Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/society/txt.asp?id=220293

Танюш: Питер - акция протеста 5 декабря 2011 В Петербурге в понедельник вечером состоялась очередная акция несогласных с итогами парламентских выборов. По традиции несоглсные начали митинговать у Гостиного двора, а потом решили пройтись маршем по Невскому проспекту. Так как акция была несанкционированная, полицейские, порой в грубой форме, задерживали несогласных. По предварительной информации, всего задержали около 100 человек http://www.neva24.ru/a/2011/12/05/Kadri_v_Peterburge_polic/ Результаты "Единой России" в Петербурге оставляют желать много лучшего: партия власти набирает всего треть голосов. Второй по численности фракцией в Законодательном собрании останется "Справедливая Россия", а освободившиеся кресла единороссов должны занять "яблочники". По данным Санкт-Петербургской городской избирательной комиссии на 10:00, в систему ГАС "Выборы" введены сведения из 74,41% протоколов по выборам в Государственную думу и 73,1% – в Законодательное собрание. Явка избирателей составила соответственно 54,67% и 54,26%. На выборах в Госдуму "Единая Россия" набирает в городе на Неве 32,3% голосов, "Справедливая Россия" – 25,3%, КПРФ – 16,01%, "Яблоко" – 12,04%, ЛДПР – 10,57%, "Патриоты России" – 1,27% и "Правое дело" – 0,91%. Результаты голосования по выборам в ЗС отличаются незначительно. За "ЕдРо" отдали голоса 34,94%, за эсеров – 22,24%, за коммунистов – 14,15%. Поражают результаты "Яблока" – 13,09%. Такого от этой партии, пожалуй, никто не ожидал. Галочку напротив ЛДПР поставили 9,91% петербуржцев, "Патриотов России" – 1,27% и "Правого дела" – 0,84%. Таким образом, если результаты не изменятся, единороссы могут рассчитывать в новом созыве ЗС всего на 17-18 мандатов вместо нынешних 23. ЛДПР, которая традиционно поддерживает все инициативы партии власти, получит не более пяти кресел. Это лишит "Единую Россию" большинства (в четвертом созыве вместе с либерал-демократами у них было 28 мест из 50). Причем, если ЛДПР получит менее пяти мандатов, она не сможет сформировать фракцию. Представители КПРФ должны будут получить 7-8 депутатских значков (в прошлом созыве у них было 9). Примерно 7 кресел должны будут получить "яблочники". Ранее считалось, что им дадут набрать 5-6% голосов, что соответствует одному или двум мандатам. Говорили даже, что у них есть соответствующая договоренность со Смольным и "Единой Россией". Поскольку "Яблоко" не проходит в Госдуму, основатель партии Григорий Явлинский, который баллотировался и в региональный, и в федеральный парламент, по всей видимости, будет работать в ЗС. Присутствие в стане оппозиции такого политического тяжеловеса должно сильно осложнить жизнь петербургским единороссам. Первые места по количеству голосов на избирательных территориях разделили между собой единороссы и эсеры. Последние победили на 14 территориях из 53, в частности, на №№13 (там баллотировался депутат ЗС Павел Солтан), 28 (бывший депутат Анатолий Кривенченко), 45 (экс-председатель петербургского отделения "Справедливой России" Олег Нилов) и 52 (бывший декан факультета журналистики СПбГУ Марина Шишкина). По словам председателя Горизбиркома Александра Гнетова, на данный момент в комиссию поступило 26 обращений по поводу правонарушений. Из них четыре направлено в прокуратуру и одно – в ГУ МВД. За минувшую ночь в ГИК не поступило ни одной жалобы. На фоне общероссийских результатов "Единой России" (по результатам подсчета 93% бюллетеней, она набирала 49% голосов) результаты петербургских единороссов можно считать провалом. Не исключено, что кто-то поплатится за них своим местом в органах власти. Если, конечно, в тех 27% протоколов, которые еще предстоит ввести в ГАС "Выборы", партия власти не наберет 100%. http://www.neva24.ru/a/2011/12/05/V_Peterubrge_Edinuju_Ross/

Верьгиз: В ближайшее время мы поймём насколько России предоставлена своей собственной исторической диалектике. Видимо, диалектика эта будет не радостна. Похоже, первая цивилизация на территории современной России, выполнив свои исторические задачи, сходит со сцены. Дело даже не в том, что насквозь прогнившее общество пребывает полупарализованном состоянии, а государство, будучи синклитом криминально-бюрократических кланов, узурпировавших властные функции, уже по сути государством не является. По-видимому, высшей формой цивилизационной самоорганизации для данного народа является империя, и когда империя гибнет, исчезают и всякие позитивные модели жизнеустройства. Мифологические модели жизнеустройства не работают, а немифологические не приживаются. (Приживаются, но в хрупких и тонких субкультурных слоях). Поэтому, в России нет внутренних предпосылок для модернизации. (Характерно, что само это слово практически исчезло из обихода). Если внешние стихийные модернизационные влияния прекратятся (чего, разумеется, в действительности не будет), то вся социальная жизнь откатится назад к квазиимперским формам. (Что, собственно, уже и происходит в наименее «прогретых» модернизационным влиянием регионах). Каков народ, такова и элита, не говоря уже о правителях. И если современная российская элита такова, что ей, жирующей на сырьевой ренте, народ вообще не нужен, то дело здесь, прежде всего в «качестве» самого народа. Ритуальные окрики народопоклонников, предписывающие представлять образ народа не иначе как в ореоле мудрости и величия, слышатся всё реже, и нет в них былой осатанелости. Видимо, восхвалять народ, для которого развитой феодализм является наивысшей формой социальной организации, где личность (в строгом смысле слова) была и остаётся маргинальной, и который психологически готов принять диктатуру – почти неважно чего и кого, становится явно неприличным. Если дух истории окончательно покинул Россию, тогда существующее положение вещей будет продолжаться до полного исчерпания ресурса. А дальше – быстрый коллапс. Если нет, то начнётся реальная дезинтеграция на регионы. Представляется, что общественное сознание к этому подсознательно почти готово. Во всяком случае, иллюзий стало меньше. Андрей Пелипенко, "Закат империи" (Статья полностью - click herehttp://apelipenko.ru/%D0%9F%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B8.aspx)

полная версия страницы