Форум » АШТЕМА-КУДО » ЭРИЙ РАСЬКЕ или РУСЬ.. » Ответить
ЭРИЙ РАСЬКЕ или РУСЬ..
admin: Сергей, революционные атомные теории мироздания и пр. фричество тут не приветствуются. Для этого существуют специализированные заведения. Действуйте в рамках науки и ничего удаляться не будет. Хорошее замечание, но уместно ли оно к моему удаленному вопросу???? Наука должна развиваться и шагать вперед, а не "гнить" застрявшей в болото. Перейдем к фактам, "Атомные теории не используются" пр. "фричество" просто не уместно: 1. Существование Финно- пермской языковой общности не доказано. ( А Уральское древо языков построено с учетом его существования. Наука современная выдвинутую гипотезу выдает за существующую в прошлом), что не корректно. 2. Существование Финно- Волжской языковой общности так же не доказано (Уральское древо языков преподносит гипотезу за факт). На это и указывал академик Б.А. Серебрянников. Академик Бубрих, уделивший много времени эрзянскому языку называл его санскритом финно-угорских языков. 3. Главное, Уралистика партизански умалчивает и не дает ответа на вопрос, как получилось, что в уральской семье ДВЕ разные РАСЫ????? 4. Уралистика утверждает: "По мере продвижения на запад" уральские народы европеизировались. Какой Европейский народ европеизировал уральцев?? 5. Из науки следует: ЭРЗЯне,- европеоиды (северная балтийская раса) исследования К.Ю. Марк. Эрзянский язык имеет общие, древние финно-угорские слова на чем собственно и держится финно-угорская наука. Вопрос: Могли ли эрзяне повлиять на угров и древних финно-угров или влияние было исключительно односторонним только на эрзян??? Если так то почему тогда эрзяне остались Европейцами? Если же угры и древние финно-угры европеизировались каким то другим Европейским народом, то каким??? В постах Владимира Напольских была фраза, Эрзяне пришли на свою землю с севера запада, то есть с района Балтики из чего следует: КОНТАКТ ЕВРОПЕЙЦЕВ С УРАЛЬЦАМИ, А НЕ ОТДЕЛЕНИЕ ЭРЗЯН ОТ УРАЛЬЦЕВ. Владимир Вы так не считаете?
Ответов - 0
полная версия страницы