Форум » ПАЗНЭНЬ КЕМЕМАСЬ » Христос и древняя вера эрзян (продолжение) » Ответить
Христос и древняя вера эрзян (продолжение)
Гость: Собственно говоря, давайте задумаемся: а к кому пришёл Христос? В Новом Завете (в Евангелие от Матфея) на это дан конкретный ответ: "Я послан только к погибшим овцам дома Израилева". Задумываемся ли мы, что кроется за этими словами? Где место падших душ, как не в Аду? Дети Инешкипаза никогда не грешили слишком сильно и не проваливались никогда в такие глубины Ада. Попадая в "чистилище" на какое-то время, в зависимости от тяжести содеянного, они все рано или поздно "поднимались". Ситуация изменилась с пришествием на Землю Инешкипаза пришлого народа. Отдельные представители этого народа, а также и кое-кто из попавших под их влияние, после смерти проваливались в такие глубины Ада, что вытащить их оттуда было просто некому. А увеличение числа страшных грешников и переполнение "дна Ада" стало угрожать энергетике Земли и даже самому её существованию. Христос (как Сын Человеческий - определение опять-таки из Нового Завета) был лучшим представителем того народа, к которому был послан, которого встречали на Земле (а потом и воспитывали) Волхвы - представители народа Инешкипаза. Он прошёл все этапы Посвещения и успешно их вынес. И приняв последнее посвящение - смерть на кресте и воскресение - Он мог вытащить из глубин Ада даже душу разбойника Варравы. Молясь лишь Христу и считая Его единственным Богом, не предаём ли мы своих родных Богов и не опускаем ли себя добровольно на уровень самых страшных грешников?
Ответов - 99, стр:
1 2 3 All
ТУЗУР: Игорь Николаевич сёрмады: десятки предложений на участие в международных научных форумах, конференциях, колоквиумах и тд. Каждый день - десятки. В том и беда!(( "Публикуйся" - а что? кому,для чего? - не важно!! :-(( Инфа ради инфы!((( Увы! "Наука" вовлечена в "глобальный" эконимический процесс , "Публикуйся" , зарабатывай! Все при "деле": организаторы, обслуга, уччьонные! В России тожеж самое ... Термин появился: "научная тусовка" ))
Игорь Николаевич: ТУЗУР пишет: Ближний по вере.Он может и далеко находиться:-)) Это неправильное понимание Евангелия. В Евангелии сказано, что все люди равны перед Господом, все его дети. Перед Господом нет ни еллина, ни иудея. То есть вера тут непричем. :)
Игорь Николаевич: ТУЗУР пишет: В том и беда!(( "Публикуйся" - а что? кому,для чего? - не важно!! :-(( Инфа ради инфы!((( Увы! "Наука" вовлечена в "глобальный" эконимический процесс , "Публикуйся" , зарабатывай! Все при "деле": организаторы, обслуга, уччьонные! В России тожеж самое ... Термин появился: "научная тусовка" )) Вы извините, я этого не понял. :(
ТУЗУР: Игорь Николаевич сёрмады: Перед Господом нет ни еллина, ни иудея. То есть вера тут непричем. :) Вера: Любовь к Богу. Самарянин был "ближним" для иудея? " "Свои ближние" прошли мимо) В том и дело: Вера, любовь к Богу остановила самарянина и "нет для него ни эллина, ни иудея", а есть человек - образ и подобие Бога, такой же как и он - самарянин... "Будь успешным", "светись" т.е. будь востребованным и всегда говори "чииииииииззЪ" - тогда тебя или тебе "дадут" средства для удовлетворения твоих "хотелок" ;-))))
ТУЗУР: Игорь Николаевич сёрмады: Перед Господом нет ни еллина, ни иудея. То есть вера тут непричем. :) Вера: Любовь к Богу. Самарянин был "ближним" для иудея? " "Свои ближние" прошли мимо) В том и дело: Вера, любовь к Богу остановила самарянина и "нет для него ни эллина, ни иудея", а есть человек - образ и подобие Бога, такой же как и он - самарянин... "Будь успешным", "светись" т.е. будь востребованным и всегда говори "чииииииииззЪ" - тогда тебя или тебе "дадут" средства для удовлетворения твоих "хотелок" ;-))))
Игорь Николаевич: ТУЗУР пишет: Вера: Любовь к Богу. Самарянин был "ближним" для иудея? Ну как раз притча о добром самарянине и показывает, что вера тут непричем. Так что нет такого понятия как "ближний по вере", о чем Вы писали выше. :) ТУЗУР пишет: "Будь успешным", "светись" т.е. будь востребованным и всегда говори "чииииииииззЪ" - тогда тебя или тебе "дадут" средства для удовлетворения твоих "хотелок" ;-)))) А это для чего? Что Вы хотели сказать-то? :)
ТУЗУР: Игорь Николаевич сёрмады: Ну как раз притча о добром самарянине и показывает, что вера тут непричем. А что есть вера? ;-) в вашем понятии. Игорь Николаевич сёрмады: А это для чего? Что Вы хотели сказать-то? :) Это к тому, что пустопорожних конференций и проч. - полно, Просто рынок и ничего более. Наука "вовлечена" в рыноок. (( И каждый старается "продать" себе подороже - это Вы сами и подтвердили: О десятках ежедневных предложений с приглашением где-либо поучаствовать....
Игорь Николаевич: ТУЗУР пишет: А что есть вера? ;-) в вашем понятии. А в Вашем? ТУЗУР пишет: Это к тому, что пустопорожних конференций и проч. - полно, Просто рынок и ничего более. Наука "вовлечена" в рыноок. (( И каждый старается "продать" себе подороже - это Вы сами и подтвердили: О десятках ежедневных предложений с приглашением где-либо поучаствовать.... А что плохого в рынке? Можно подумать у Вас рядом с домом нет рынка? А где Вы продукты покупаете? Почему Вы думаете, что покупать хлеб в магазине - это честно, а покупать научные разработки - это нет? :) А что касается "пустопорожних", не дай Бог конечно заболеть Вам или Вашим близким. На кого Вы тогда будете уповать? На ученых, чтобы они предоставили Вам правильные лекарства! А ребенка Вы не боитесь отпускать в школу? Ведь его там будут учить по "пустопрожним" учебникам. Вы же каждый день зависите в Вашей жизни от ученых, Ваша качество жизни зависит от них. А потом Вы их называете пустопорожними! Вы не находите это лицемерным?
ТУЗУР: Игорь Николаевич сёрмады: а покупать научные разработки - это нет? :) )) Кто делает открытия в одиночку? Кто-то может разработать молекулу в одиночку? ;-) Кто-то из нас чудит? ) А что ? Научные советы при универах отменили, обсуждение в научных школах отменили? или каждый сразу же бежит на рынок: купите, купите меня!?? ;-) Верую в святую Троицу! Одна сущность в трёх ипостасях! символы Веры надеюсь знаете? У Вас по другому? Ну да, у Вас же Иисус пророк... случайно не Исой называете? ну мало ли...
Игорь Николаевич: ТУЗУР пишет: )) Кто делает открытия в одиночку? Кто-то может разработать молекулу в одиночку? ;-) Кто-то из нас чудит? ) А что ? Научные советы при универах отменили, обсуждение в научных школах отменили? или каждый сразу же бежит на рынок: купите, купите меня!?? ;-) Мне кажется, Вы рассуждаете о вещах, в который не разбираетесь. Описание всего процесса научного развития займет много времени, которого у меня нет. :( ТУЗУР пишет: Верую в святую Троицу! Одна сущность в трёх ипостасях! символы Веры надеюсь знаете? У Вас по другому? Ну да, у Вас же Иисус пророк... случайно не Исой называете? ну мало ли... Мне кажется, Вы отвечаете не на тот вопрос. Вы рассказываете о том, во что верите Вы. Я не про это спрашивал. Я спрашивал, что в Вашем понятии вера вообще? Что это такое? К чему вопрос - Вы утверждаете, что в Евангелии понимание "ближнего" - это понимание "ближнего по вере". Как понимать слова Иисуса "возлюби ближнего своего", если в то время, когда он проповедовал, еще никто не верил в Святую Троицу. Никто даже не понимал, что это такое? Как Вы объясните это противоречие?
ТУЗУР: Игорь Николаевич сёрмады: которого у меня нет. :( Ну и хорошо, что нет времени)) Просто время одиночек прошло... Фармацевты так говорят: "молекулу создать")) И чья лаба её создаст, то они не "бегают" по семинарам!)) Вы путаетесь в некоторых вещах: Пророк, библиотека Ватикана и, чисто по мордовски настаиваете на своих заблуждениях). Давайте я вам расскажу почему шатланды такие не покорные и почему англычане пришлые ( надеюсь знаете, что англичан призвали на остров?) Ваше объяснение "LAND" как пустоши и не приятие Ирландия как страна поклонников Бахуса... считайте, что это мой доклад на ... придумайте сами где!))) Ша+ат+ландить= Ша - имя одного из архангелов (РАША тоже из этого порядка - не встречали такое объяснение? ну теперь знаете:-) ) Ат=нет, ЛАНДИТЬ=поклоняются, нагибаются!)) САК, САДа, САДуда, САКшныть = приди и т.д. САКС ЛОМАНЬ = ПРИШЛЫЙ ЧЕЛОВЕК! ) Теперь и это Вы знаете и не говорите, что не слышали. На свете много вещей которые не понятны и о которых ещё мы не слышали... и на симпозиумах не читали нам))) Она была, Троица, если не было понимания Троицы, то это не значит ,что её нет. ) ведь правда? Если я о чём то не знаю, то это не значит , что этого нет! )
Игорь Николаевич: ТУЗУР пишет: надеюсь знаете, что англичан призвали на остров? Не англичан, а англов. И не англов, а саксов. И не призвали, а разрешили поселиться на острове, за то, чтобы они помогали стражаться против пиктов и скотов. За помощь в стражениях им обещали еду, но не дали. Те стали грабить местное население и в конце-концов основали свое государство. А позже объединились с англами и создали англосаксонскую нацию. Рекомендую очень интересную книгу У. Черчилля "История англоязычных народов".
ТУЗУР: Игорь Николаевич сёрмады: Не думаю, что стоит называть Шумерское царство цивилизацией, тем более Скифское, у которого даже монетной системы своей не было. :) Китай - да, возможно. Но греческая цивилизация старше китайской. Гомер появился раньше Конфуция. "Раскопки археологов в междуречье Тигра и Евфрата (на руинах древней Месопотамии) за последние два столетия дали сотни артефактов в виде глиняных табличек и цилиндрических печатей, датируемых около 3200 года до н. э.. Это древнейшие на планете рисунки и прочитанные клинописные тексты на шумерском языке. Эти таблички документируют историю человечества («сей век») от «небесной битвы», знаменовавшей космический катаклизм в солнечной системе, через «акты творения» спустившихся на Землю «богов» до хозяйственных и судебных записей. Следует подчеркнуть, что письменные памятники Месопотамии являются древнейшими прочитанными надписями. Система записи шумерского языка слоговыми знаками называется клинописью. Это комбинации черт по сырой глине палочкой. Их возраст старше иероглифики (картинная символика) и руницы (абстрактная символика), а содержание касается космогонии и мифов творения. Толкование табличек позволяет полагать и предполагать следующее [3]. 1. Шумерское царство - первое из известных цивилизаций - появилось внезапно и как будто бы ниоткуда около 6000 лет назад. При этом оно обладало признаками высокоразвитой культуры: колесо, письменность, законы, религия, психология, анатомия, ткачество, обжиг, архитектура, математика, астрономия и проч. 2. Все основные элементы современной астрономии имеют шумерское происхождение: понятие небесной сферы, горизонта и зенита, деление круга на 360 градусов, орбиты планет, использование числа 12 в применении к зодиаку, календарь и многое другое. Есть списки звезд и созвездий с точным указанием их расположения на небесной сфере. Подробное описание Солнечной системы в правильном порядке и даже с расстояниями между планетами. 3. На печати, которая хранится в Берлинском музее под номером VА/243, имеется полное изображение Солнечной системы, при том, что Уран и Нептун были неизвестны в древности. Кроме того, на схеме между Марсом и Юпитером помечена крупная планета, неизвестная поныне. А шумерские тексты настаивают на существовании в составе Солнечной системы 12 тел: Солнца, Луны и не девяти, а десяти планет." ;-)
Игорь Николаевич: ТУЗУР пишет: Раскопки археологов в междуречье Тигра и Евфрата (на руинах древней Месопотамии) за последние два столетия дали сотни артефактов... За последние два столетия дали. А что они раньше дали? Вот Пифагор, например, ездил в Египет, учился там математике и геометрии. Потом приехал и открыл свою знаменитую теорему. То есть египетская цивилизация повлияла на греческую а через нее на нас. Египетские пирамиды сотни лет служили примером глобального замысла. Люди смотрели на пирамиды и думали: "Раз они смогли возвести такие огромные сооружения, значит и мы сможем!". Вот опять же видно влияние. А на что Шумеры повлияли? ТУЗУР пишет: Толкование табличек позволяет полагать и предполагать следующее Толковать и предполагать можно все что угодно. Например древним майя тоже были известны и планеты, и календарь. И точный список созвездий у них есть. И затмения они могли предсказывать на несколько сотен лет вперед. Вот интересно, изучали древние майя шумерскую астрономию?
ТУЗУР: Игорь Николаевич сёрмады: Вот Пифагор, например, ездил в Египет, учился там математике и геометрии. Потом приехал и открыл свою знаменитую теорему. "учение Пифагора о Тетрактисе" -это его основной труд ;-) как то так.... Игорь Николаевич сёрмады: Вот опять же видно влияние. А на что Шумеры повлияли? "...Примечательно, что библейский вариант того, как элохим «из праха земного» сотворили человека «по образу Нашему, по подобию Нашему» (Быт. 1:26) повторяет как шумеро-аккадский миф об Энки и Нинту, из «глины» или «грязи» создавших пращуров рода человеческого (поэма «Атрахасис»), так и китайский миф о Фуси и Нюйве, сделавших первых людей также из глины. Современные же исследования показали, что именно глина способна держать, накапливать и передавать энергию при образовании цепочек нуклеотидов ДНК." и... нашего народа "Сказание "Человек": Вот ИнеШкаПаз из глины белой Эрзю-человека зачал делать. Взялся сердцем и душой за дело, Глаз страшится, руки лепят смело...
Игорь Николаевич: ТУЗУР пишет: "учение Пифагора о Тетрактисе" -это его основной труд ;-) как то так.... Не зря Сократ его считал сумасшедшим. :) ТУЗУР пишет: руки лепят смело... У многих примитивных народов происхождение человека объясняется лепкой его Богом из глины. Например у индейцев некоторых племен Северной Америки. Глина - это практически единственный материал, известный древнему человеку, из которого можно было слепить предмет любой формы. Между прочим в Ветхом Завете Бог создал человека не из глины, а из земли.
ТУЗУР: Игорь Николаевич сёрмады: Не зря Сократ его считал сумасшедшим. :) "Не понимаешь? Объяви оппонента не адекватом" и дело с концом!)) Чё зря свои мозги напрягать. Современники дальше "пошли": не опубликовано ? - нечего время тратить на понимание, на уяснение сути! ;-) Старо как мир!)) Игорь Николаевич сёрмады: а из земли из праха земного... Игорь Николаевич сёрмады: Рекомендую очень интересную книгу У. Черчилля "История англоязычных народов". Не! не интересно, есть что читать.... Саксы пусть читают сэра Мальборо. Вы же подтвердили, что саксы приглашённые-пришлые ;-) Видите как плодотворно мы с Вами работаем: "Я пишу, Вы следом подтверждаете написанное" ! ;-)))) Напиши , пож-ста, ещё о Стоун Хендже. Мне, если честно, лень "разжёвывать" .... "Забросил", что это врата, но.... дальше лень писать))) Скоро православная Пасха ( Как, Ваша уже прошла? Или нет, это не для Вас?), напишу о Благодатном огне. "Огонь" заранее пребывает на землю....
Игорь Николаевич: ТУЗУР пишет: "Не понимаешь? Объяви оппонента не адекватом" и дело с концом!)) А как еще назвать человека, который организовал секту, которая верила в божественность чисел? :) По этому поводу рекомендую Бертрана Рассела "История западной философии". ТУЗУР пишет: Напиши , пож-ста, ещё о Стоун Хендже. А что там писать? Хотя в натуре смотрится впечаляюще. ТУЗУР пишет: Скоро православная Пасха ( Как, Ваша уже прошла? Или нет, это не для Вас?), напишу о Благодатном огне. "Огонь" заранее пребывает на землю.... Пасха прошла. На Западе больше празднуется Рождество. Подразумевается, что рождение Спасителя дает надежду человечеству. Пасха празднуется осторожно. В восточных церквях Пасха является аргументом божественности Иисуса, поэтому и празднуется шире. Но в западной церкви считается, что Иисус вынужден был совершать чудеса (в том числе и воскрешения), чтобы убедить людей в своей божественности, так как люди были слабы духом и просто словам не верили. Это хорошо известно Сатане, который тоже прибегает к разным чудесам, чтобы привлечь слабого человека на свою сторону. Так что чудеса - это мощный аргумент, но не главный. В том числе и чудо Благодатного огня. На самом деле это таинство, не более, но люди слабые духом, которые нуждаются в чуде (то есть не способные постичь Божью благодать только сердцем) утверждают, что огонь возникает сам собой и тд. То есть практически впадают в язычество, так как ставят физическую составляющую условием Божественной. А еще Иисус говорил, что "Царствие мое не от мира сего" - то есть внефизично. :)
ТУЗУР: Игорь Николаевич сёрмады: А как еще назвать человека, который организовал секту, которая верила в божественность чисел? :) Я бы тоже не поверил, если бы не столкнулся с их практической реализацией ;-) Божественны пока они не поняты, а так, вполне реальны ;-)) Ну Сакрат, не понял сути, поэтому и " сумашедший" Пифагор ((. Но Вы, И.Н., не Сакрат, поэтому благодатный огонь ... он есть!! Игорь Николаевич сёрмады: А еще Иисус говорил, что "Царствие мое не от мира сего" А вот это верно!! И чудеса для укрепления Духа и ВеРы
ТУЗУР: Игорь Николаевич сёрмады: Это хорошо известно Сатане САТАНА. Пожелание бедности - САТ=ПРИДЁШЬ АНАма= ПРОСИТЬ. Имя АНА = Просящая (ий), призывающая (ий). СОКРАТ = произносим САКРАТ = САК+РАТе = ПРИДИ к РА. Можно спорить, сокрушаться : "не может быть, бред!! " .... но, опровергайте!)))
Игорь Николаевич: ТУЗУР пишет: ....но, опровергайте! А зачем? Если Вам кто-нибудь будет доказывать, что Земля плоская и покоится на трех слонах, которые сами стоят на черепахе, Вы будете это опровергать? :)
ТУЗУР: ТУЗУР сёрмады: САТАНА. Пожелание бедности Но и второе значение может быть: мытарь, сборщик "дани": как "напоминатель" - человеку-божьему созданию - о некоем долге? Может придти как проситель, но придти как м за "своим", за долгом...
Игорь Николаевич: ТУЗУР пишет: как "напоминатель" - человеку-божьему созданию - о некоем долге? У человека нет долга перед Сатаной. Он ему ничего не должен.
ТУЗУР: Игорь Николаевич сёрмады: У человека нет долга перед Сатаной. Он ему ничего не должен. А за грехи? Кара то и "в этой" жизни нас "настигает" .... Кто карает?
Игорь Николаевич: ТУЗУР пишет: А за грехи? Кара то и "в этой" жизни нас "настигает" .... Кто карает? За грехи наказывать нас будут в день Страшного суда. А кто у нас будет судья в этот день? :)
ТУЗУР:
ТУЗУР: Игорь Николаевич сёрмады: А кто у нас будет судья в этот день? :) Не был, не знаю! :-) А "ответка" и в земной жизни приходит... (
ТУЗУР: Игорь Николаевич сёрмады: Это неправильное понимание Евангелия. В Евангелии сказано, что все люди равны перед Господом, все его дети. Нет. Вспомните что ответил Иисус на вопрос одного из учеников: "А кого считать ближним?" Вы же "переходите" на другие понятия!) Не порядок-с. :-)
Игорь Николаевич: ТУЗУР пишет: Нет. Вспомните что ответил Иисус на вопрос одного из учеников: "А кого считать ближним?" Вы же "переходите" на другие понятия!) Не порядок-с. :-) Какой тут непорядок? Я думал, мы с Вами все разъяснили? На вопрос одного из учеников "Кого считать ближним?" Иисус рассказал притчу, в которой рядом с человеком, нуждающимся в помощи, прошли и не помогли ему ни священник его религии ни его одноплеменник. А помог простой чужой человек другой веры. То есть дело не в вере или одной национальности, а в любви к человеку.
ТУЗУР: Игорь Николаевич сёрмады: не помогли ему ни священник его религии ни его одноплеменник. Значит это не "священник" а просто приспособленец!)) Господи! позволь мне прежде пойти и похоронить отца моего. Но Иисус сказал ему: "иди за Мною, и предоставь мертвым погребать своих мертвецов" (Мф 8:21-22, ср. Лк 9:59-60) Игорь Николаевич сёрмады: а в любви к человеку К какому? ко всякому? ) Не всегда получается. :-) Любовь к Богу прежде и уже по нисходящей... И.Н.. О "Благодатном огне": в 16:15 (+- 2-3 минуты) появится в этом году, конечно время Московское... :-) ( в прошлом году ошибся на 1 минуту )
Игорь Николаевич: ТУЗУР пишет: К какому? ко всякому? ) Не всегда получается. :-) Если не всегда получается, значит Вы не всегда христианин. :)
Танюш: Игорь Николаевич сёрмады: Если не всегда получается, значит Вы не всегда христианин. :) Игорь Николаевич, хочу заметить, что истинная любовь зиждется на твёрдости духа и заключается не в жалости и мягкотелости, а в непреклонности и даже порой в жёсткости. Истинно любящий родитель не будет потакать капризам своего дитяти, а накажет его, дабы взрастить настоящего Человека, а не избалованного потребителя. Вот это и есть истинное христианство, а не потакание низким инстинктам и поступкам, и уж никак не молчаливое согласие с ними.
ТУЗУР: Игорь Николаевич сёрмады: Если не всегда получается, значит Вы не всегда христианин. :) Каюсь, грешен, но стараюсь не допускать и исправляю свои промахи!(( И.Н., как понимать? "Первый" камень в меня? :-)
Игорь Николаевич: Танюш пишет: Игорь Николаевич, хочу заметить, что истинная любовь зиждется на твёрдости духа и заключается не в жалости и мягкотелости, а в непреклонности и даже порой в жёсткости. Жалость не противоречит жесткости. Можно жалеть человека, но жестко реагировать на его поступки. Истинно любящий родитель не будет потакать капризам своего дитяти, а накажет его, дабы взрастить настоящего Человека, а не избалованного потребителя. Вот это и есть истинное христианство, а не потакание низким инстинктам и поступкам, и уж никак не молчаливое согласие с ними. Истинно любящий родитель надеется на лучшее будущее ребенка. В надежде на будущее и есть проявление любви. Родитель может прибегать к жестким мерам, но только тогда, когда он знает, что это поможет ребенку в будущем. Тоже касается и взаимоотношения между взрослыми. Истинная любовь к ближнему заключается в вере в лучшее будущее для этого человека. А соглашаться с низкими поступками (если они действительно низкие) вообще нельзя.
Игорь Николаевич: ТУЗУР пишет: И.Н., как понимать? "Первый" камень в меня? :-) Вы имеете в виду не "первый камень", а "кто первым бросит в меня камень"? А что тут непонятного? Камнями забивали (да и сейчас кое-где забивают) из-за того, что священные книги запрещают проливать кровь единоверцев. Вот чтобы избежать этого запрета выбирают казнь без пролития крови. :) А с точки зрения, что все грешные, то смысл в том, что прежде чем обвинять кого-то в грехе, необходимо понимать, что сам не безгрешен. :)
ТУЗУР: Игорь Николаевич сёрмады: Вы имеете в виду не "первый камень", И.Н., мы оба понимаем, что понимаем правильно ( я так думаю, что понимаю:-)) _) Но всё-таки камушек-то "прилетел" :-)
Guest: Игорь Николаевич сёрмады: в соответствии с христианской догматикой нравственность (как основа морали) - это чуждое христианству понятие, так как им ошибочно заменяют понятие духовности О, да! Спасибо, Игорь Николаевич! Деятельность нынешней РПЦ - лучшее тому подтверждение. В ассортименте церковных лавок в 2013 г. имелась водка «Поминальная», «Застольная», «Литургийная», «Амвросийка», «Кирюха». Матушка Анна, заведующая производством, утверждала, что якобы дает ее даже своим детям. Она уверяет, что водка изготавливается из освященной воды и освященного зерна и проходит 5 ступеней очистки. "Эта водка не разрушает печень, не провоцирует алкоголизм, не вызывает привыкания, а оказывает исключительно благотворное расслабляющее действие на того, кто её употребляет регулярно." Кто не верит, читайте - http://gifakt.ru/archives/index/cerkovnaya-vodka-sigarety-i-prezervativy/ И смотрите видео - https://www.youtube.com/watch?v=2Gj1-sDO2Rw
Игорь Николаевич: Guest пишет: Деятельность нынешней РПЦ.... Этим не церковь занимается, а конкретные люди. У церкви может быть только одна деятельность - спасение души человека.
ТУЗУР: Игорь Николаевич сёрмады: Этим не церковь занимается, а конкретные люди. У церкви может быть только одна деятельность - спасение души человека. !!! Guest, ну Вы и насмешили!)) "Накопайте" ещё что-нибудь, только на этот сайт не надо разную чушь "нести".
Guest: Игорь Николаевич сёрмады: Этим не церковь занимается, а конкретные люди. У церкви нет других рук, кроме человеческих. Конкретные люди творят от имени Церкви. Коих Патриарх не подверг анафеме. У церкви может быть только одна деятельность - спасение души человека. Или - не спасение, а её падение в Ад. Церковь церкви - рознь, не так ли? Церковь Сатаны тоже существует. Или нет?
полная версия страницы